Respetando la fe y la religión como lo merecen

          Cuando se critica a las religiones, especialmente al cristianismo (en todas sus variantes) y al islam (también tiene sus variantes), casi puedes contar los segundos para que salte el primer ofendido o el “librepensador” moderado pidiendo respeto hacia la fe de las personas. Los religiosos se sienten con todo el derecho (y así lo ejercen) de juzgar y criticar a todas las personas en base a sus disparatados “valores” morales. Lo hacen cada que pueden y con un placer que se les nota en la cara. Pero si los criticados son ellos y su fe, entonces se sienten no sólo ofendidos, sino atacados y lastimados, cual criminal quejándose en Derechos Humanos de que sus víctimas lo enfrentaron.

Hay unos cuantos religiosos que aceptan la crítica y sostener algo que apenas puede llamarse discusión, pero después de agotar sus escasos argumentos basados en la razón, intentan descalificar a ésta misma diciendo que la fe trasciende la razón. Y sí, estoy de acuerdo, la fe trasciende la razón pero de la misma forma en que un criminal trasciende la ley, que una vez acorralado y capturado intenta descalificar en el juicio a las evidencias, los testimonios, al juez y a toda la corte.

La religión y la fe no son ideas inofensivas como muchos otros también alegan frecuentemente. Si repasamos la historia notaremos que la religión siempre ha aceptado todo el control que se le permite tener y nunca le parece suficiente. Justo en estos tiempos el cristianismo quiere recuperar el mismo dominio que tuvo en la inquisición y está exigiendo a la ONU una ley sobre la blasfemia, apoyado por su hermanito feo; el islam,. Para así proteger a la gente ignorante y débil de oír palabras que podrían hacerlas pensar.

También me reclaman que soy tanto o más intolerante que los religiosos a los que critico. Y tienen razón, la diferencia estriba en las cosas hacia las que lo soy y las cuales todo el que me haya leído en el blog o Twitter sabe que nunca he negado. Entre muchas cosas tenemos a la misoginia, el sexismo, racismo, homofobia, xenofobia, ignorancia por elección, crueldad contra los animales, etc. Pero no sólo soy agresiva y descaradamente intolerante hacia esas ideas, sino que si la religión es usada como excusa para cualquiera de ellas, me volveré marcadamente hostil y no me disculparé por ello.

No es sarcasmo cuando digo que no hace falta ser un genio para darse cuenta de que la religión envenena la experiencia de vivir, mantiene a la gente con falsas promesas y falsos temores, desalienta la obtención de conocimiento y sofoca la creatividad para mantener un nivel intelectual bajo en la humanidad. Todo con el ruin y despreciable objetivo de beneficiar a un grupo de parásitos llamado clero (sacerdotes, imams, maestros, gurús, guias, pastores, etc).

Por eso nada me parece demasiado agresivo con tal de defender la libertad de expresión, que es absolutamente sagrada, si es que el término en algún momento es válido. Mis insultos, mis sarcasmos, mis burlas y mis opiniones no tienen como objetivo lastimar a las personas, aunque ése es frecuentemente el resultado, la culpa recae del lado del inmaduro, del frágil, del ignorante, del inseguro; el creyente. Creer es mucho más fácil que pensar. Lleva tiempo y esfuerzo adquirir conocimientos, por otro lado cualquier idiota puede tener fe al instante y sin esfuerzo. Su fe no es otra cosa que ignorancia maquillada de virtud. Aceptar cualquier religión es el equivalente a sufrir una operación para disminuir el IQ. Y si todas las personas que han salido de esa etapa infantil en la que se creen fantasías y cosas mágicas dijeran lo que realmente piensan, el mundo mejoraría drásticamente y a una velocidad impresionante.

Pero quiero dejar muy claro que yo no obligo a nadie a pensar de una u otra forma, así como nadie me puede obligar a opinar y aún menos pensar de una manera distinta a como lo he venido haciendo. Todos tienen derecho a pensar cómo y lo que les dé la gana, por estúpido y nocivo que sea. Pero tengan presente que yo tengo también derecho a reírme, burlarme, y ridiculizarlos todo lo que quiera. Y si desean evitar que exprese mi opinión de que la fe y la religión son porquerías e idioteces supersticiosas, peligrosas y perversas que contaminan el mundo que debemos compartir, entonces yo no tengo libertad religiosa, pero los creyentes sí. Por eso me siento obligada a expresarlo sin importar quién se ofenda, porque de lo contrario sería una mentirosa y una cobarde tal y como los ateos, agnósticos y librepesadores "educados" (entiéndase pusilánimes) de todo el mundo. Algo que no quiero en mi conciencia. Pero si el creyente insiste en que cambie mi conducta, le propongo algo; rece para que su dios haga algo al respecto.

Eutanasia y suicidio

          ¿Por qué será que hay personas que quieren controlar todo sobre otras personas?, es una pregunta retórica en realidad, porque sé muy bien los no tan complejos factores que lo provocan. Pero el colmo es que vayan tan lejos como querer decidir que alguien siga viviendo ¡aún en contra de su voluntad!

Estoy hablando de la eutanasia, definida en el DRAE como la acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él. Aquí hay algo truculento, la parte de "con su consentimiento o sin él". Vamos por partes, me parece muy lógico que si alguien ya no tiene posibilidades de recuperarse, está condenado a morir y quiere evitarse un periodo indefinido de sufrimiento, se le permita morir de la manera menos dolorosa posible, pero qué digo "permitir", ¿qué no es su derecho, su vida y su sufrimiento?, y sin embargo a pesar de estar tan claro ese escenario en muchos países se castiga legalmente al médico o persona que asista a otra a morir bajo estas circunstancias.

Por otro lado, cuando se habla de practicar la eutanasia sin su consentimiento es en el entendido de que la persona en cuestión sea incapaz de darlo, por ejemplo en un coma, un estado vegetativo, muerte cerebral, etc. en cuyo caso me parece también muy lógico simplemente dejar de forzar que un cuerpo así se mantenga con "vida".

Una de las opiniones en contra más frecuentes frente al tema es que temen que de permitirse la eutanasia muchas personas lo pedirían aún sin tener un problema muy grave, sin estar próximos a la muerte o incluso completamente sanos, lo cual cambiaría de nombre a suicidio. Pero yo digo, ¿y qué con eso?, de todas formas la gente se suicida, ¿no sería más fácil procesar la defunción de esta persona si acude a un sitio especializado en ello?, imagínenlo; la persona llena un formulario, estampa algunas firmas, se aseguran pertenencias, ahí mismo puede ajustar su testamento o declarar uno si no lo tenía, y proceder con su retiro del mundo, todo el proceso grabado en vídeo para su posterior revisión en caso de ser necesario. Evitándose el drama de encontrar el cuerpo, el desastre de la escena, consumir recursos periciales para saber si fue asesinato o suicidio, y mucho más papeleo y trámites burocráticos.

Se estarán preguntando que dejo de fuera el asunto de intentar "salvar" a esta persona, de convencerla. Y yo vuelvo a preguntar ¿para qué?, si ya no quiere vivir que se vaya, ¿quieren forzar a un sujeto así a consumir recursos habiendo tanta hambruna y sufrimiento en el mundo?, quizás el suicidio es un mecanismo colectivo de seguridad humano tal como el de los lémures, las ballenas o los pulgones de chícharo. Es parte de la Selección Natural, si por alguna razón un sujeto considera insoportable la idea de seguir viviendo y está dispuesto a terminar realmente con su vida; adelante. Es bastante claro que esa persona no puede con las cuestiones que le agobian, sean razones de peso o simples eventualidades de la vida a ojos de los demás, y sobre todo si son ligerezas lo que lo empujan a terminar con su vida, ¡que alguien le ayude!, precisamente esa gente es la más peligrosa, ¿qué pasa con las personas que son mantenidas en un lugar en contra de su voluntad?, jamás la pasan bien ¿cierto?, y menos los que tienen que convivir con ellos.

Si alguien quiere morir, que le den su pase de abordar y lo despidan, es su decisión.

El evangelio según ¡la realidad!

          Antes sólo me daba risa, ahora me incomoda que me digan que la Biblia es un buen libro, o que no sólo es bueno, si no el mejor y más hermoso libro, lleno de sabiduría y amor que existe y existirá.

Obviamente me abruma la cantidad tan pequeña de creyentes que realmente han leído toda la Biblia, no sólo unos cuantos versículos elegidos con pinzas por sus líderes. Les daré una breve lista de ejemplos de la bondad que hay en esta porquería de texto de la Edad de Bronce.

Los fanaticuchos tendrán su "buen libro" a la mano, a los demás cristianos les recomiendo ir a desempolvar su biblia, de la primera comunión si son católicos, y el resto se las puede arreglar buscando en Google una Biblia en línea. Les resultará interesante comprobar las referencias que les pongo.

Abraham, padre de las 3 religiones principales; Islam, Cristianismo, Judaísmo. Le da su esposa como esclava sexual al Faraón y a otros a cambio de vacas, burros, esclavos y camellos.
Génesis 12,10-19

La ley de lapidar mujeres que no lleguen vírgenes al matrimonio.
Deuteronomio 22,20-21

Adulterio bien visto por los ojos de dios.
2 Samuel 11,1-27

Incesto consentido por dios.
2 Samuel 13,1-21

Guías para saber en qué momento es adecuado violar a una mujer.
Génesis 19,8 - Jueces 19,25 - 20,5

Lo que hay que hacer cuando alguien cree en otro dios, les adelanto que dios pide matar, sin titubeos ni metáforas, a todos aquellos que crean en otro dios; Destruir ciudades, quemar todo, matar hasta a las vacas blasfemas y echar sal para que nada vuelva a crecer en el lugar.
Deuteronomio 13:6-17

Cómo subyugar a otras sociedades. Da importantes instrucciones para matar a todos los hombres de dicho lugar, estrellar a los niños contra las piedras, violar grupalmente a las mujeres y llevarse a las niñas y jóvenes vírgenes como botín para violarlas más tarde.
Deuteronomio 20:10-17

Se explica claramente porqué la mujer es impura y debe pedir perdón además de hacer sacrificios (matando animales claro, hemos de saber lo mucho que le gusta la sangre y el sufrimiento a diosito) por cosas como tener periodo menstrual o dar a luz, en especial si da a luz a una niña, lo cual la hará el doble de impura… por supuesto.
Levítico 12,2-8 – 15,19-30

Se detalla como el amoroso y compasivo dios puede reaccionar si lo hacen enojar.
Nahúm 2:13
Isaías 13:9-18

Explica cómo y bajo qué estrictas circunstancias se debe matar a los niños, no especifica si antes hay que abusar sexualmente de ellos, pero supongo que eso queda en el fino arte de la “interpretación bíblica”.
Salmos 137:9
Isaías 13:18
Oseas 13:16

Indica claramente a quién debe odiar el obediente hijo de dios.
Salmos 139:21-22

Y si había dudas, aquí los premios que dios te dará por hacer todas estas espantosas aberraciones.
Deuteronomio 13:17

Como colofón el Corán tiene pasajes aún más lindos, que en otra ocasión mencionaré.

Hiriendo sentimientos

          Desde que comencé mis andanzas en Tweeter me di cuenta que por cada opinión que expreso hay alguien que se siente ofendido o en el mejor de los casos, molesto por ello. Lo gracioso es que la mayoría comienza exigiendo respeto y terminan insultando o hasta amenazando físicamente. Entre las muchas ideas que han provocado la pérdida de cientos de seguidores, está la vez que dije que la homosexualidad es más natural que usar ropa. La vez que afirmé que Latinoamérica estaba hundida y sin esperanzas, y que nadie más era culpable que los propios habitantes de la región. Que los mexicanos son como sociedad la más débil, patética, infantil e insegura que he conocido. O que los indígenas llevan demasiado tiempo viviendo de la lástima sin intentar realmente abandonar la miseria.
Entre los muchos pecados que me adjudican están el odiar a todo el mundo, ser racista, xenofóbica (y al mismo tiempo malinchista), [sic]andrógina o misógina según sea el día, e incluso haber cometido algún tipo de falta a la moda por utilizar prendas que no son de temporada... lo sé, ¿qué les puedo decir? soy culpable de éste último cargo. Mis críticas frecuentes al género masculino me han valido recurrentes acusaciones de ser anti-hombres o de odiarlos, lo cual me hace pensar que los hombres son el verdadero sexo débil. Por otro lado y para nivelar las cosas, un grupo de verdaderas brujas amargadas autodenominadas feministas, me acusan de ser un trasvesti o un hombre plagiando fotos. Pero mi preferida es, que según algunos de mis detractores me las he arreglado para ser racista incluso conmigo misma, eso debe contar como un Record Guinness ¿no?

Entre otras cosas, mi bandeja de mensajes directos está llena de adjetivos como asesina, fanática, incivilizada, malcogida, inculta, puta, resentida (con los hombres, la sociedad, dios, etc), estúpida, frígida, ignorante, intolerante. Este último curiosamente lanzado por autodenominados librepensadores, progresistas y liberales, que no dudan en condenarme por mis "ideas de odio". Lo cierto es que no odio nadie, ni a los parias, ni al clero, asesinos, terroristas, ni siquiera a los violadores. Porque el odio es algo que envilece al que odia, los desprecio y aborrezco, eso sí, pero nunca he dicho odiar a alguien.

Mis "tolerantes" detractores sin embargo pasan por alto que por mucho que los ofenda, jamás he deseado que se castigue y mucho menos que se silencie a alguien sólo por sus ideas, no importa qué tan estúpidas y nocivas sean. Porque sé que en cuanto una idea sea prohibida el resto tarde o temprano también lo serán.

Muchos ex-seguidores han dicho que les gustaban mis tweets hasta que critiqué algún tema en particular. Algunos me han acusado de ser de izquierda, otros ser de derecha. Los ilusos y a veces bien intencionados izquierduchos son los más virulentos a la hora llamarme fascista, armados con sus frases de consigna e ideas comprendidas a medias sobre igualdad y equidad. Esos borregos que curiosamente creen no serlo, pero que piensan que uno o varios políticos son la solución a las injusticias del mundo. Casi se los puedo pasar por alto (no sin una mirada de desdén) a esos muchachitos hippiosos y harapientos fácilmente impresionables por profesores y amigos pseudointelectuales. Pero no a aquellos mugrosos adultos que ya deberían tener un criterio robusto, lógico y maduro. La izquierda disfraza con bandera de libertad lo que es en realidad un Caballo de Troya lleno de control, coerción, populismo y nepotismo. Pero este tema es para otro post.

Mis críticos no dejan de abogar por la diversidad de todo, excepto por la única diversidad que importa; la de opinión. O abogar por la tolerancia, siendo estos "progresistas" los primeros hipócritas en demandar censura y restricciones a todas las cosas que consideran negativas, como lo que ven los niños en la TV o convertirse en un cerdo capitalista, ¿les suena?. Son los mismos que bajo el pretexto de la tolerancia (mal aplicada) defienden absurdos como la misoginia y homofobia de muchos religiosos. "Sí, las mujeres son maltratadas en el mundo islámico, pero así es su cultura" me ha dicho más de un idiota.

No puedo negar y agradezco sinceramente todos los mensajes llenos de empatía y apoyo, sin embargo aún esas personas me recomiendan ser más sensible con aquellos que se hacen las víctimas cada que escucha una crítica que no le gusta, o una burla, que por su misma inmadurez les ofende. Pero no se dan cuenta que si más personas dijeran sus opiniones sin maquillajes ni disculpas adelantadas, sin importar quién se sienta ofendido, el mundo mejoraría dramáticamente y además en un tiempo asombrosamente corto. Eso sí, no les voy a mentir, perderían el trato de muchas personas (o seguidores como en mi caso), pero créanme, si alguien es tan débil e infantil para alejarse por lo que ustedes opinan, están mejor sin ellos, no sirven, son un estorbo. La prioridad número uno de cada persona debería el ser honesta consigo misma.

Por eso digo lo que pienso, como lo pienso, sin miramientos aunque muchos débiles de carácter se sientan ofendidos, porque el mundo real es duro, y mientras no lo acepten seguirán por la vida durmiendo en su burbuja de ilusiones.

Abortando tonterías y defendiendo la vida

          Pongamos los factores de este tema en claro.

Factor biológico.

Un óvulo fecundado por un espermatozoide no es un bebé, no es un humano, es una bola de células y tiene tanta vida como el espermatozoide y el óvulo antes de unirse, así que hablar de que cobra vida en ése momento es risible y en el mejor de los casos; absurdo. Y por supuesto no siente dolor, cuando se convierte en feto ya tiene sistema nervioso y se puede decir que siente, pero aún no tiene conciencia de su propia existencia, esa se va formando y el proceso termina incluso algún tiempo después de nacer, no es otra cosa que un complejo sistema neuronal. No hay nada mágico en ello aunque no le quita lo asombroso. Por lo tanto detener un embarazo en los primeros meses de gestación (y probablemente durante los 9) no hace sufrir a nadie más que a la embarazada, desechando estas células no se está asesinando a nadie.

Si tienen problemas en entender estos conceptos yo no se los voy a explicar aquí, han de leer libros de biología si es que su sentido común no es suficiente.

Factor psicológico.

Dejar atrás el actuar en base únicamente a nuestros instintos es lo que nos permite y seguirá permitiendo ser mejores personas y tener una mejor sociedad, por esta razón el ser humano creó el erotismo  y la sensualidad, ideas avanzadas que efectivamente están basadas en un instinto básico; la reproducción, y que vienen a enriquecer la experiencia de vivir. Pensar que tener relaciones sexuales por un objetivo diferente a la procreación es malo, resulta retrógrada y primitivo. Es totalmente sano y natural mantener una vida sexual activa. Dicho esto queda eliminado el argumento del "castigo por calientes" que tan frecuentemente se menciona cuando se aborda este tema.

Factor moral.

Podemos afirmar que todas las personas son libres y tienen el derecho de hacer con su cuerpo lo que quieran, incluso si es algo nocivo. Pero tener una vida sexual activa no es malo, por el contrario es muy saludable. Pensar que sólo mantener relaciones sexuales dentro de un matrimonio es lo correcto, es nuevamente una idea retrógrada. Una pareja puede disfrutar de este placer sin estar casados y no están haciendo nada malo. No es tema de este post, pero iré mal lejos; incluso manteniendo relaciones sexuales con un desconocido, tiene sus riesgos claro, pero no se está incurriendo en ningún delito.

No se puede hablar de castigar a una persona, a tener un bebé que no desea, aún si las personas no se cuidaron están en su derecho de abortar, ya lo he expuesto antes, la única persona que sufrirá será la embarazada y si ella es tan tonta que prefiere pasar por eso en vez de cuidarse, que así sea.

Si los involucrados sí se cuidaron para no procrear y el método falló, es aún más claro el derecho que tienen de interrumpir dicho proceso.

En el caso de una violación no hay mucho qué decir, quien crea que incluso bajo esas circunstancias el bebé debe nacer, está mal de la cabeza y ni siquiera tiene caso discutirle el tema.

Factor social.

Hay cuatro casos en los que se da un embarazo; violación, fallo de control natal, irresponsabilidad e ignorancia.

Acabo de indicar que en el primer caso es indiscutible que el aborto es un derecho de la víctima.

En el segundo no hay ninguna mala intención como para pensar en un castigo.

El tercer caso es peculiar, en efecto resulta de una poca conciencia, autocontrol y madurez, pero precisamente por esas razones es injusto traer al mundo a un ser que no es querido, que dependerá de personas que por el mismo hecho han demostrado su irresponsabilidad y que no son aptos para educar a nadie, ¿en verdad quieren fastidiar la vida de un inocente por darles una "lección" a unos inmaduros?, ¿darlo en adopción? ¿y hacerlo cargar el estigma de no ser querido por sus padres biológicos?, no perdamos de vista que aún hablamos de simples células que podrían llegar a ser un ser humano, se está a tiempo de evitar una vida en desventaja.

El cuarto me cuesta trabajo creer que exista una persona que no sepa que al tener relaciones sexuales se puede procrear un bebé ni que existen métodos anticonceptivos, y si la hay, debe ser en alguna tribu remota donde el debate del aborto ni exista. Pero supongamos que los indígenas marginados, los campesinos y la clase urbana más baja no tenga la "educación" para saber las consecuencias a sus actos. Con más razón se les debe permitir un aborto para evitar que exista un ser al que no van a poder mantener, cuya vida será precaria y que probablemente repita los patrones de sus padres haciendo crecer el problema de sobrepoblación y miseria exponencialmente.

Factor ético.

Un niño de 7 años aproximadamente pero que lucía de 4, preguntó antes de morir por desnutrición - ¿por qué?

Me lleva a preguntarles a ustedes, ¿para qué quieren que vengan más niños no deseados al mundo?, ¿a sufrir?, ¿a convertirse en criminales, vagabundos, a ser abandonados en la basura o simplemente morir a temprana edad?, ¿a que al crecer los juzguen y rechacen por su forma de vida los mismos hipócritas que los obligaron a existir?. La mayoría de los autodenominados pro-vida consideran compasiva y "muy humana" la eutanasia para brindar una muerte digna y evitar que una persona sufra innecesariamente, la diferencia con el aborto es que sería antes de que exista el sufrimiento, no para terminarlo.

64 killed the 32's star

El rey ha muerto, larga vida al rey.

          Me he percatado de que estamos justo en medio de otro gran salto tecnológico. Los procesadores de 64 bits, los camaradas ingenieros sabrán lo que significa saltar de los 32 bits que se venían usando hasta hace pocos meses, a los 64. Para el usuario común parece simplemente el "doble" de capacidad... quizás el doble de velocidad en sus computadoras, pero es mucho más que eso, ya que el salto es exponencial. Por ejemplo en vez de 16*2=32, el salto exponencial sería 16^2=256, vaya diferencia. Para no dar más vueltas los procesadores de 64 bits podrán manipular hasta cuatro mil millones de veces más datos que los de 32 bits. Rompiendo la barrera de los 4GB en RAM actuales y poniendo un nuevo límite de 16 Exabytes o 16 mil millones de GB. ¿Recuerdan aquellos momentos en los que piloteando nuestro flamante equipo con 4 MB en RAM, la idea de tener 4 GB era casi de ciencia ficción?, ¿o trabajando con nuestro disco duro de 60 MB hablar de un TB era algo idílico?, pues lo mismo pasará con esos 16 EB, se los garantizo, y no está muy lejano el día en que los encontremos cortos.

Por el momento los GB en RAM que soportan en combinación óptima todos los componentes de las computadoras comerciales actuales vienen bastante sobrados para las aplicaciones existentes.

En realidad los procesadores de 64 bits existieron desde los años 90's, y aparecieron comercialmente en el 2003, pero muchos incluyéndome, los hicimos a un lado por problemas de compatibilidad con controladores y programas, sin embargo ya hay versión en 64 bits de los programas más importantes e incluso algunos ya no tienen versión en 32 bits, esto es lo que ha sentenciado definitivamente a muerte al procesador que reinó por casi 30 años.

Los hombres también lloran

          Quien me siga por Twitter habrá sospechado más de una vez que tengo odio o incluso resentimiento a los hombres, lo cual está muy alejado de la realidad, me molesta y enervan los abusos de cualquier ser vivo hacia otro u otros. Lo que sucede es que entre géneros las injusticias usualmente van en un sólo sentido, de los hombres a las mujeres. Sin embargo existen algunos "vacíos" de justicia en nuestra sociedad occidental hacia los hombres. Expondré el mismo caso que mencioné en Twitter.

Tenemos a una pareja hombre-mujer que han acordado no tener hijos y se protegen para tal fin, con alguno de los muchos métodos existentes. Sin embargo la mujer cambia de parecer en algún punto de la relación y quiere tener un hijo por el motivo que sea. Puede que esta le informe o no sus deseos al hombre, quien permanece firme en su intención de no tenerlo. Con toda la intención la mujer se embaraza, y no me vengan con que no lo puede hacer porque puede desde dejar de tomar sus hormonas hasta agujerear el preservativo, pasando por una simple retirada de DIU sin que su pareja pueda enterarse.

La cuestión es que por mucho el hombre alegue, niegue, debata o llore ante tal jugada en mala lid, mientras se compruebe su paternidad no existe nada que pueda hacer ante la justicia para evadir el pago de una pensión para el menor. Moralmente hablando no pueden negar que es absolutamente injusto.

No faltaron los clásicos mojigatos, doble moralistas o activistas pro vida (que ni siquiera saben delimitar el término "vida") que hablaron del bebé como especie de "castigo" para el hombre por el altísimo pecado de ser sexualmente sano. Que el hombre debía cumplir, ser responsable, tener conciencia, etc, nuevamente como si hubiese incurrido en algún tipo de delito. Algunos lo señalaban como culpable por no hacerse la vasectomía, ¿pero por qué ha de hacérselo?, quizás no quiere tener hijos ahora pero sí más adelante, o con otra persona, eso no tiene nada de malo. Es como culpar a una mujer de estar embarazada por una violación, por no tener la precaución de ligarse las trompas de falopio. Se supone que hablamos de una pareja, ¿no deberían poder confiar el uno del otro?, ¿el hombre debe estar comprando y guardando sus condones en una caja fuerte para que su pareja no los vaya a perforar?

Y por supuesto no faltó el absurdo "piensen en la vida del bebé", cuando los brutos no se dan cuenta que el supuesto bebé aún es hipotético y que vendría al mundo en clara desventaja frente a un bebé deseado por ambos padres. Lo irresponsable y egoísta está en traer al mundo a una persona en tales circunstancias. Prefieren "castigar" y forzar a las personas a hacer cosas que no quieren sin importarles el costo más alto, el que pagará la nueva persona.

Por tales motivos sugerí la posibilidad de que el hombre pudiese dejar asentado ante notario y en presencia de su pareja su deseo de no tener hijos para no ser victimado más tarde con una pensión.

Obviamente el caso es injusto en las condiciones que he mencionado (que se da más de lo que imaginan), no en otros de claro abuso y evasión de responsabilidades por parte de un hombre inmaduro o de pocos escrúpulos. Por la idea del notario, no podrías decir que no lo querías si jamás se lo informaste a tu pareja, o "arrepentirte" dos años después de que lo bautizaste.

Piénsenlo y antes de lanzarse a pedir mi crucifixión les recomiendo lo de siempre, revisen mis tweets y otros post de este blog para que vean que no estoy incondicionalmente inclinada hacia alguno de los géneros, simplemente soy objetiva.

Quejas aleatorias sobre el vulgo

Trato de no usar el transporte público para tener el menor contacto posible con la gente. Llamarlos así es inmerecido pues la mayoría se conducen peor que animales. Y teniendo la opción de razonar su comportamiento, que elijan no hacerlo me provoca aún más repulsión.
Me acusan constantemente de elitismo, pero no es sobre conocimientos o títulos universitarios de lo que me quejo en esta sociedad, hablo de factores de sentido común, respeto y civismo.

¿Por qué corren como simios asustados por un poco de lluvia, tanto aborrecen bañarse?
¿Por qué temen una corriente de aire frío en los nauseabundos transportes públicos y prefieren aspirar vomitivos aromas de la evidente mayoría sin bañarse que abrir las ventanas? ¡al bajarse del camión van a ir al frío malditos idiotas!
Empujan como perros con rabia al salir del metro ¿entenderán que se atascan por un efecto de cuello de botella?... qué van a entender las bestias.
Ahora en cualquier tipo de transporte público nunca falta la escoria pseudo-humana que se sube a vender productos o música pirata, y sobre todo estos últimos sueltan nocivos decibelios sin importarles si va gente agotada o bebés, que de todas formas es una ofensa vaya quien vaya. Pero lo peor es ver a un idiota pedir muy contento su copia, fomentando así a estas lacras.
Hablando de lacras, ¿qué me dicen de los viene-viene, franeleros y limpiaparabrisas? todo mundo se queja de ellos pero son de carácter tan medroso que no tienen el valor de dejar de fomentarlos; ¡se acabarían en 2 semanas!
Y los cachorros de la gran masa, ah esas infernales crías que chillan y berrean los muy asquerosos y los papás no dicen nada. He visto personas humildes de rancho soltar un buen mape a sus hijos para corregirlos, ¡ahora estos pusilánimes naco-adolescentes padres parece que hasta les tienen miedo!
¿Y dónde diablos están esos sujetos (en especial mexicanos) tan orgullosos de su hombría y valor de la cuales se jactan siempre, esos ansiosos por moler a golpes a cualquier pelafustan que osara faltarle el respeto a una mujer? ¡malditos maricas fingen que no ven!. Acabo de ver un video donde en lo que parece ser una primaria en el norte de México, estos "machitos en desarrollo" incitan a un niño a pegarle a una niña, a tal grado que la desmaya por estarla ahorcando y todavía se ríen.
Y hablando de niños, ¿a qué van a la escuela los mocosos actuales? sólo los veo aprender groserías, albures, atascarse de comida chatarra para ser buenos obesos como los padres, despertar su morbosidad y entrenarse para ser unos completos imbéciles; no saben ni hablar ni escribir los pequeños desgraciados.
Y los padres de los rapaces de esa calaña, son unas apestosos seres sin modales, con el cabello grasoso, y que mastican con el maldito hocico abierto.

Y todavía se indignan cuando digo que Latinoamérica y en especial México es un basurero asqueroso sin solución y que además no la merecería si existiese... brutos ignorantes. No hay un sólo día en que no recibas por lo menos una ofensa por parte de estos parásitos, y que ni siquiera acepten lo ofensivos que son, es aún más enervante.

Que tengan buen día.

Sufrimiento animal

          El título es un pleonasmo, pues para sentir dolor de cualquier tipo se necesita estar vivo, todos los animales son seres vivos y por lo tanto sienten. Eso incluye a los seres humanos aunque muchos aún se empeñen en autoclasificarse fuera del reino animal, y aún los más entendidos por lo menos hacen la distinción al llamarse "animales racionales". Y creo que por ahí va el origen del problema, por un lado es evidente que la especie humana es aún extremadamente primitiva, y por otro está la idea de que somos superiores al resto de los animales, y que por ende están a nuestro servicio, ¿les suena?, un premio al que me diga de dónde salió esta idea.

He visto mucho dolor, miseria y crueldad en mi vida, mucho más de la que desearía haber visto, casi al limite de lo que la cordura soporta; y entre las peores bajezas está el maltrato de los humanos hacia el resto de los animales, sobre todo porque el 100% son inocentes, ninguno tiene malicia, ninguno lo merece.

Hace unos meses visité un albergue para perros torturados, sí, torturados, no el simple maltrato de ser pateados por un inservible jugador de fútbol, o les hayan aventado agua fría. Les contaré de algunos casos para que sepan de lo que hablo:

Ciertos secuestradores (o narcos) necesitaban practicar las mutilaciones que harían más tarde en sus víctimas, así que tomaron a este pastor alemán que ven en la foto, y le fueron cortando los dedos uno por uno para al final cortarle sus patitas delanteras completas. Sólo imaginen el sufrimiento y lo desconcertante que fue no saber por qué le hacían esto. No contentos con su "práctica", no le pusieron fin a su sufrimiento, si no que lo lanzaron agonizante a una paila sucia a que muriera lentamente.

Otros individuos en busca de diversión amarraron la quijada de otro perrito a la defensa trasera de su auto, y aceleraron con pedal a fondo arrancando casi toda la quijada y parte de la lengüita del pobre can, abandonado también a su suerte.

Este perrito fue encontrado clavado de las orejitas a un árbol, no se sabe cuánto tiempo soportó esa situación, pero fueron días porque estaba desnutrido, desfallecido y a punto de morir. Nadie lo ayudaba.

De cachorro este perrito fue quemado completamente por sus propios dueños y lanzado a la calle.

Este Beagle legítimo que fue macheteado de la patita trasera.

Este negrito fué atropellado y arrastrado por un coche muchos metros sobre el pavimento lo cual le provocó graves quemaduras en la piel y quedó destrozada su patita delantera la cual tuvo que ser amputada.

A él le sacaron los ojos simplemente por pura diversión.

Esta french poodle fue lanzada desde un 5to piso, se presume que ya no la querían. Me hace un nudo en la garganta observar su mirada de miedo y tristeza.

¿Cómo se le puede llamar a un ser que además de abusar sexualmente de este animalito, la golpea salvajemente y la lanza a una coladera?, cuando el veterinario la revisó y aun tenía semen dentro. Además de 9 fracturas que la tenían en un aullido de dolor: fractura en cadera, 4 costillas, esternón, escápula, húmero, mandíbula. Al raparla para empezar con las cirugías se percataron que además tenía una severa desnutrición, pesaba: 2 kilos 300 grs.

Este cocker recibió golpes por muchos años, hasta que un día uno de esos hizo que se lastimara y perdiera un ojo.

El rescatador de esta perrita, iba llegando a su casa cuando se dió cuenta de que unos niños tenían amarrada con una cuerda a una perrita en un árbol y le estaban pegando.  Le daban patadas y golpes y ella no podía defenderse. Al preguntarle a los niños... (¿niños?, ¡monstruos!) por qué lo hacían, ellos dijeron que le pegaban para divertirse...

Sin importar los gritos de dolor ni la impotencia de éste perrito unos sujetos le rompieron las 2 patitas traseras y la cadera con un martillo. Además de que le rebanaron los cojinetes de todas las patitas.

En Iztapalapa, en un puesto de tacos, se acercó un perrito seguramente a buscar comida porque tenía hambre. Al taquero no le pareció la idea y le dio un machetazo en el cuello que casi lo mata.

Lo increíble es que la gente seguía comiendo tacos y nadie lo ayudaba.

Así puedo seguir y seguir con la lista, ya que hay casi 100 perritos en el albergue, llama la atención que varios de ellos corren por ahí, alegres con sillas de ruedas pues la mayoría fueron atropellados. Hay mutilados, golpeados, paralíticos, ciegos. Todos con horribles historias de agonía, pero a todos se les ve alegres, casi todos recuperados y disfrutando de las caricias y premios que les llevan los visitantes. Piensen cuanto sufrimiento existe en todo el mudo, esto fue sólo un albergue, hay más albergues en una sola ciudad, y obviamente no han llegado ahí todos los que padecen, piensen en todas las demás ciudades, de todos los países, y no sólo sufren maltrato los perros... hay gatos, toros, aves, equinos...

Llegué a la conclusión de que el grueso de la humanidad no vale la pena, le doy la espalda a mi especie salvo contadas sociedades y personas, no me extraña que si son capaces de hacerle esto a seres inocentes e indefensos le hagan cosas peores a otros seres humanos. ¡Y no hay excusas!, no me interesa si no te gustan los gatos, si crees que la fiesta brava es algo cultural o si el perro de tu vecino es escandaloso, ¿porque es "ajeno" siente menos?, ¿o no siente?, vamos, seamos coherentes. Y si es necesario terminar con sus vidas, no los hagamos sufrir, dejando el debate del veganismo para otro post, si se quiere alimentarse de ellos, al menos pongan fin a su vida sin agonía.

Después de ver esto estarán de acuerdo conmigo que la palabra inhumano como algo negativo no es adecuada, de hecho es al contrario, para algo muy cruel o abominable se debería decir; "es demasiado humano".

Si quieren aliviar un poco el dolor que han ocasionado nuestros semejantes humanos más primitivos busquen cualquier albergue y donen lo que puedan, recomiendo ir a visitar las instalaciones para asegurarse de que todo es real, he confirmado que en el que visité en verdad los cuidan. Y sobre todo, tengan en mente que no van a solucionar todo el problema, así fluyan sus lágrimas no se sientan muy mal, somos muy pocos ante una masa inmensa de humanos primitivos en todo el planeta y no van a cambiar en al menos muchos miles de años, pero al menos haremos la diferencia para varios de los animales con los que compartimos el planeta.

Mascotas abandonadas por el Arrebatamiento

          Al ser humanista y sensible al sufrimiento de los animales, me pregunto qué pasará con las mascotas de los afortunados cristianos que sean llevados al paraíso en El arrebatamiento o The Rapture en inglés.

Antes que nada creo que debo aclarar para los no iluminados, lo que esta locuaz idea significa. Varias denominaciones de cristianos creen que Jesús o el mismo dios (aparentemente hay un sólo dios, pero en realidad son tres) vendrá algún día y los arrancará de la faz de la tierra para llevarlos a un muy lindo lugar llamado paraíso. Esto sucederá tanto con los muertos como con los vivos (algunos cristianos creen que los muertos tienen pase VIP y se van directo una vez juzgados sin tener que esperar al juicio final).

Así que podrán estar en sus actividades cotidianas y ¡bum!, comienza el arrebato, y no va a importar cuánto rueguen, corran y salten las pobres mascotitas de los elegidos, pues serán abandonados en la tierra junto con todos los indignos creyentes de diferentes amigos imaginarios (hindúes, santeros, católicos, judíos, musulmanes, etc.), pero por suerte, también con los asquerosos, malignos, ignorantes, pecadores, engreídos, egoístas, burlones y descarriados ateos, humanistas y agnósticos. Digo por suerte, ya que por eso precisamente sus mascotas serán (si me permiten la expresión) “¡salvas!”.

Circulando por la red encontré varios sites que ofrecen sus servicios de pensión y cuidados para todas las mascotas que al no ser hechos a imagen y semejanza de dios, no serán llevados en tan espectacular acto. Hay muchas opciones y paquetes para diferentes tipos de animales, pero todas tienen una tarifa, como la página Eternal Earth-Bound Pets. Sin embargo, yo iré en contra de mis egoístas sentimientos que toda atea debe tener y ofreceré la misma ayuda, pero de manera vitalicia, a cualquier raza de mascota, de cualquier tamaño, donde sea que se encuentre y sobre todo ¡DE MANERA GRATUITA! Oh sí amigo cristiano, sé que tu corazón está hinchado de felicidad y que esta es otra prueba más de que tu dios existe porque me ha mandado a mí, una pobre necia ignorante, a cuidar de tus animalitos por su infinita sabiduría y misericordia.

Todo lo que tienes que hacer es dejarme un comentario en este post con los datos de tu mascota, en especial a qué nombre o apodo responde, su dirección, dieta, y si es posible una foto, y te GARANTIZO que en cuanto comience el arrebato yo pondré manos a la obra, ignorando a todos los cristianos que pasarán volando por todos lados y recolectaré a todas sus mascotas, pero apresúrense, por lo que he oído, ya no hay mucho tiempo, el fin se acerca, ¡lo dicen las señales!

Aún así, no faltará quien diga que los animalitos de compañía también suben, o que tendrán su propio arrebatamiento… recordemos que todo está sujeto a la interpretación y conveniencia…

Globalización vs Nacionalismo

          Es sorprendente la frecuencia con la que personas poseedores de un bagaje de cultura y conocimientos por encima de la media, pasan por alto cuestiones de lógica elemental. Lo cual me lleva a confirmar que aunque se tengan conocimientos, si no los saben utilizar, de poco o nada sirven.

Si lo razonan un momento, la idea del nacionalismo es simple; divide en “nosotros” y “ellos”. Es una enfermedad (meme parásito) que se aprovecha de un primitivo instinto de pertenencia proveniente de nuestros primeros días como animales en manada. El nacionalismo o regionalismo actual no difiere en su núcleo del desprecio que sentían nuestros antepasados por individuos de una caverna diferente a la suya. Lo único que ha cambiado es la magnitud de la extensión geográfica que se considera propio, y que los límites ahora son políticos e imaginarios en vez de ser geológicos.

Algunos intelectualoides, (a los cuales no les resto mérito en su acumulación de conocimientos, pero insisto en que no los saben aprovechar), alegarán cuestiones históricas y sociales para respaldar esta idea. Pero pecan de conocimientos incompletos, pues si se remontaran lo suficiente en el tiempo se darían cuenta que todas las personas descendemos de un individuo en común, nuestras diferencias son sólo superficiales.

Y eso es a un alto nivel, por llamarlo de alguna forma respecto a otro más bajo; el del vulgo, el cual es aún más tonto y por supuesto, irracional, pues quien porta esta enfermedad mental se convence a sí mismo que el lugar donde ha nacido es mejor que los otros por el mismo hecho de haber nacido ahí.

Un paso en la dirección correcta como especie sería borrar las diferencias artificiales de la nacionalidad y considerarnos como lo que somos en realidad; parte de una misma especie. Y no se preocupen si padecen este mal, el nacionalismo se cura leyendo, pensando y/o viajando. Yo recomiendo tomar los tres remedios.

La crítica es el nuevo pecado

         Me siguen cuestionando y a veces criticando mi ataque y ridiculización frontal a las religiones y creencias ilógicas de toda índole; Islam, acupuntura, cristianismo (todos los diferentes clubs de fans), auras, exorcismos, judaísmo, "sanaciones", horóscopos, mormonismo, cienciología, vudú, chacras, reencarnación, vibras, brujería, homeopatía, tarot, espiritísmo, etc.

Lo pondré así; si no hubiesen existido personas "necias" como yo, la humanidad entera seguiría creyendo que la tierra es plana, que los rayos son gritos de un dios enojado, Europa, África y Asia seguiría sin comunicación con América y para tratar de aliviar un resfriado (que seguiría siendo mortal en la mayoría de los casos) se seguirían haciendo rituales primitivos. En realidad, sin rayar en la exageración, seguiríamos congelados culturalmente desde el momento en que se concibió la idea de entes divinos que vigilan nuestro comportamiento y que debían, además, ser complacidos de cierta forma.

No es coherente que sea válido criticar y cuestionar cualquier otra idea, aunque a veces se eleven los ánimos, excepto las creencias religiosas, esas deben ser intocables, como si literalmente les doliera que se les invite a pensar y razonar en lo que creen. Ninguna idea debería estar exenta de crítica y escrutinio, y si existe una  que sea particularmente estúpida, risible o dañina, no es sólo un derecho, es una obligación moral de las personas pensantes y educadas hacer mofa de ella y rechazarla categóricamente por el bien de las próximas generaciones. Los "librepensadores" tolerantes, agnósticos y demás personas educadas son los principales culpables de que los peligrosos fanáticos sigan siendo una amenaza real para la humanidad, están tratando de sentarse a razonar con un perro rabioso y cuando tienen las fauces encima se dan cuenta de su error pero ya es demasiado tarde.

Prólogo

Hace unos meses decidí abrir una cuenta de Twitter para probar el famoso servicio de microblog en 140 caracteres, pero en vez de publicar nimiedades que a nadie le importan preferí condensar mis opiniones sobre los temas que me vinieran en mente. Tuve la oportunidad de lanzar comentarios e ideas polémicas y desafiantes, saltando de un tema a otro sin ningún preámbulo, cosa que no se puede hacer en una conversación normal.
La respuesta me sorprendió pues en pocas semanas los seguidores pasaron de ser cientos a miles, mostrándome otra bondad que no se puede tener en las tertulias con amigos y conocidos; la posibilidad de conversar con muchísimas personas a la vez. Por la misma razón la interacción con los interlocutores no es óptima en esa red social, si respondo a algún comentario se replica para todos mis seguidores y seguramente no todos desean leer un hilo de conversación en particular, en resumen, genero SPAM. El buzón de mensajes directos tampoco es una buena opción, pues a veces es necesario repetir las mismas cosas a diferentes personas. Por último, no todas las ideas pueden ser condensadas en tan poco espacio, algunas otras requieren de alguna explicación extra.

Así que nuevamente estoy incursionando en un servicio que ofrece diferentes posibilidades y un medio de expresión más rico y permanente. No imaginé que este sistema tuviese una gama de configuraciones tan amplia, no he explorado todas las opciones pero creo que he establecido los elementos mínimos para poderlo publicar.

Muchas gracias de antemano a todos aquellos que me acompañen en este nuevo experimento, en breve estaré publicando ideas completas y detalladas.