La salvación de la especie humana

          La humanidad en su conjunto, tal y como es ahora, no merece continuar su existencia. Sin embargo no podemos negar que hay un minúsculo y casi insignificante porcentaje de humanos valiosos y rescatables. Pocos, pero existen, y por ellos me di a la probablemente infructuosa tarea de idear un plan que pudiese rescatar y proteger a esos pocos humanos valiosos del resto de salvajes primitivos, el resultado es el siguiente.

Objetivos

1. Reunir a la élite de la humanidad basándonos en los siguientes criterios:

• Poseer un comportamiento ético robusto.
• Aportar utilidad a la nueva sociedad.
• Ser actualmente autosuficientes.
• Estar libres de toda creencia sobrenatural.

2. Crear un estado sostenible con los humanos seleccionados.
3. Mantener los valores de su fundación.
4. Asegurar la supervivencia del estado y sus habitantes protegiéndolos del resto de la humanidad.
5. Recibir a nuevos habitantes voluntarios que cumplan los criterios de selección.
6. Expandir las fronteras territoriales en la medida de lo necesario mientras la existencia del estado continúe en equilibrio sustentable con los recursos del planeta.

Preparación

Es evidente que se necesitarán recursos para ejecutar este plan. La primera inversión será la adquisición de territorio, y me parece que lo ideal serían una o varias islas en grupo. Ninguna nación venderá alguna de sus islas para que en ellas se cree un nuevo estado, ésto y el hecho de que se necesiten fuertes sumas de dinero deja claro que se tendrá que constituir una sociedad mercantil conformada por todos los humanos élite. Al no tener problemas de mentalidad mediocre, se podrán destinar grandes cantidades de recursos a esta etapa del proyecto.
Se adquirirá el territorio con fines turísticos a algún estado tercermundista y corrupto, esto nos permitirá financiarnos para los siguientes pasos.

Sustentabilidad

Los complejos turísticos que se han de construir deben de ser de lujo, fusionaremos el concepto paradisíaco de Bora Bora, con la generación de ingresos basados en hedonismo de Las Vegas; el mercado objetivo será el 2% de la población mundial donde se concentra la riqueza, no podrán resistir formar parte del selecto grupo en disfrutar nuestros exclusivos centros de recreo, al cual podrán acceder, aparte de cubrir un altísimo costo, únicamente por invitación. El 50% de las ganancias, que es el monto restante después de cubrir gastos de operación, será utilizado para reinversión y el otro 50% en servicios de inteligencia. La primera función de este cuerpo proto-estatal será la de termómetro político internacional, y su primer objetivo será vendernos como un nuevo y mejorado paraíso fiscal a la vez que nos consigue protección mercenaria mientras somos un indefenso estado naciente.

Independencia

Una vez asegurada la paternidad y beneplácito de las potencias económicas para convertirnos en un nuevo y mejorado paraíso fiscal cosmopolita al estilo de Mónaco, procederemos a declarar la creación del Estado Neosapiens respaldados por dichas potencias y la capacidad bélica mercenaria, con las siguientes acciones inmediatas.

1. Expedición del documento de nacionalidad únicamente para los contados fundadores del estado, antes ya descritos.
2. La prioridad número uno del Departamento Neosapiens de Inteligencia cambiará a la defensa y supervivencia del estado mientras mantiene sus funciones de termómetro político, por lo que será responsable de crear al Departamento Neosapiens de Defensa.
3. Creación del Banco Neosapiens, que albergará las fortunas del planeta cobrando un único impuesto nominal competitivo por el alojamiento de las mismas.
4. El único ingreso que tendrá el estado será el del Banco Neosapiens, una vez que estos ingresos superen a los que brinde la industria turística aún operativa, los activos existentes que permitieron el financiamiento temprano del estado pasarán a manos de sus inversionistas originales. Por ende la economía de la nación quedará completamente en manos del mercado.
5. El porcentaje del PIB después de cubrir los risibles gastos públicos e infraestructura, será invertido a partes iguales en armamento, investigación tecnológica civil e investigación armamentista.

Consolidación

El estado Neosapiens deberá convertirse en el sitio más atractivo y propicio para todo tipo de avances científicos en todo el planeta, la prioridad número uno serán las armas pues tarde o temprano se acumulará suficiente poder para despertar el recelo de las potencias, el Departamento de Inteligencia cambiará su prioridad a una postura preventiva, desmantelando posibles amenazas y aniquilando discretamente a los dueños de grandes fortunas alojadas en nuestro banco bajo un único criterio; las fortunas debieron ser acumuladas en base a actividades sin ética. y deberán aniquilarlos asegurándose que no quede nadie que pueda reclamar dichas fortunas.

Para tal punto se estarán aceptando nuevos ciudadanos los cuales deberán cumplir con los mismos requisitos que los fundadores. Existirá otros dos tipos de documentos para el libre tránsito, uno llamado Residencia, cuyos portadores seguramente seguirán siendo acaudalados, a los cuales se les cobrará una renta similar a la que cobra Mónaco. Éstos podrán crear negocios y empresas en el país disfrutando de la inexistencia de impuestos. El otro será el documento de Tránsito expedido a la mano de obra que necesitaremos para las labores de poca monta y posiciones bajas en el ejército, los únicos dos requisitos para expedir éste documento serán no tener antecedentes penales en sus naciones de origen y no padecer enfermedades contagiosas. Cualquiera de los tres pueden ser revocado si el Departamento de Higiene y Ética Humana Neosapiens detectan que una persona falta a alguno de los criterios que lo hicieron acreedor a tal documento, expulsando inmediatamente del territorio al transgresor. No existirán cárceles; el ser devuelto a convivir con el resto de la humanidad debe ser castigo suficiente para disuadir a los humanos valiosos, y es un castigo muy suave para quien no es un humano de élite.

A pesar de que permitiremos el ingreso de mano de obra con creencias sobrenaturales, el estado será siempre estrictamente secular; no se permitirá ninguna expresión de tales creencias en público, ni la edificación de centros ceremoniales o rituales, para no contaminar las mentes en desarrollo de los nuevos ciudadanos, es decir, los niños. Faltar a este principio simplemente los hará acreedores a la revocación de su documento de tránsito y la deportación a sus lugares de origen sin posibilidad de reingreso.

Los hijos de los ciudadanos no obtendrán automáticamente la ciudadanía, deberán cumplir los mismos requisitos de selección que los fundadores, estos nuevos adultos serán evaluados a partir de los 18 años, siendo expulsados de la nación en caso de no cumplirlos.

El Departamento de Educacion Neosapiens copiará el modelo Finlandés y la educación será proporcionada por el estado de forma gratuita a todos los Ciudadanos y a los hijos de Ciudadanos, Residentes y Transeúntes. Pues no importa la raza o el origen de los padres, los humanos valiosos pueden surgir de donde sea. Ética será la materia más importante y la única obligatoria para todo el alumnado. Será también lo único que deberán cursar en carácter de obligatorio los adultos que deseen obtener la ciudadanía.

Al ser un estado sin tecnofobia, la segunda prioridad del Departamento Neosapiens de Investigación Científica y Tecnológica, será el desarrollo de máquinas que reemplacen lo más pronto posible a la mano de obra humana, de tal suerte que no necesitemos más de ellos en nuestro territorio y no arriesguemos a ciudadanos valiosos en el ejército.

Para entonces ya habremos librado seguramente varios conflictos armados, la tecnología y los servicios estratégicos de inteligencia nos deben dar siempre la victoria. Entrará entonces al juego el Departamento Diplomático Neosapiens, cuya tarea será aplacar los ánimos adversos a nuestro estado, mientras acumulamos más recursos, más peso diplomático, más poder bélico y más territorio.

Dada la absoluta libertad que tendrá los ciudadanos, se prevé la aparición de las más diversas formas de pensamiento y estilos de vida; las reglas para mantener la integridad del estado y asegurar el avance del Plan General Humano, que es lo que están leyendo, serán sencillas.

Si cualquier persona discrepa de los objetivos principales de la nación, ni se le agredirá, ni se le reprimirá, ni se le encarcelará; simplemente será expulsado del territorio y si al momento cuenta con alguno de los tres documentos de identidad estatales, le será revocado permanentemente sin posibilidad de obtener ninguno de ellos jamás. Puede pensar lo que quiera, pero en otro lugar y con otras personas que tengan sus mismos objetivos e ideas.

Son libres de hacer lo que les plazca, pero si dejan de ser productivos por más de un año ininterrumpido, si dañan a otro ser humano, el medio ambiente o lastiman a otro animal por diversión, el procedimiento será el mismo; expulsión del país para ir a vivir con los de su clase.

Avance

Una vez consolidados como una potencia en todos sentidos y pudiendo asegurar la defensa de nuestra propia existencia como estado, primero limpiaremos la casa.

El documento de Tránsito dejará de existir y dependeremos únicamente de la tecnología para los trabajos de poca monta y los cuerpos de combate en el ejército.
Se eliminará el modelo de paraíso fiscal y el PIB se obtendrá de los avances científicos, certificados de uso, patentes y manufactura de alta tecnología del sector privado. Instaurando el impuesto del 1% plano para todas las empresas en suelo nacional. Se contará con suficiente territorio y materias primas para ser sustentables.

Miraremos entonces hacia afuera, e iremos a combatir ahí donde se violen descaradamente los derechos humanos de la población y sea geográficamente viable la victoria. Una vez aniquilada la fuerza opresora el territorio será considerado en proceso de anexión. Mientras se evalúa si la población desea ser anexada y sujetarse a las normas Neosapiens, o simplemente liberada de su yugo. Incluso si no desean ser anexados se obtendrá un aliado que serviría como amortiguador geográfico en caso de una amenaza a nuestras fronteras. En caso de realizar la anexión, que tarde o temprano habrá de suceder en todo el planeta, se aplicarán los mismos criterios de selección de la élite humana.

Victoria

Eventualmente se irá reduciendo la resistencia al avance geográfico, pero se dejarán territorios sin integrar, ya que seguirán existiendo humanos que no cumplan con los criterios éticos de la nación o que simplemente no estén a gusto con la forma de vida Neosapiens y tendrán todo el derecho de vivir como les plazca, jamás se retendrá a persona alguna en nuestro estado en contra de su voluntad. El tamaño de estos territorios debe ser suficientemente grande para permitirles una organización propia, pero no tanto para que puedan representar bélicamente una amenaza a nuestro estado. Con la invitación abierta y permanente a sus habitantes e hijos, para formar parte de nuestra sociedad cumpliendo siempre con los criterios mencionados.
Se habrá salvado entonces a la especie y se detendrá el desarrollo armamentista para dedicarse entonces al aprovechamiento de recursos, exploración espacial, mejora de la calidad de vida y sustentabilidad de la especie.

Todo lo que los hombres saben de las mujeres

Los verdaderos mandamientos

          Los mandamientos son las reglas o leyes divinas supuestamente dictadas por dios, cuya cantidad varía dependiendo de la religión que tomemos como referencia. Por supuesto su validez es inexistente y su utilidad es muy debatible.

El concepto de pecado es una transgresión subjetiva y también debatible de lo que es bueno, es decir, una acción mala, generalmente cometida en contra de los extraños designios de alguna divinidad.

Sin polemizar mucho sobre la validez de estos conceptos, les presento mi lista de mandamientos y algunas acciones que considero son un pecado para la humanidad.

Mandamientos humanos

1. No actuarás bajo suposiciones tuyas o de terceros, sin confirmar.
             Es muy fácil caer en el error de asumir como hechos reales a los chismes, prejuicios y apreciaciones subjetivas.
   
2. No molestarás ni agredirás a nadie de manera intencional, a menos que sea en defensa propia o de terceros.
             Esto se presenta más frecuentemente de lo que uno se imagina, mucha gente se la pasa molestando de mil maneras a los demás, sin una razón ética.
   
3. Serás responsable de todos tus actos y sus consecuencias.
             No es excusa infringir la ley argumentando desconocerla. Es tu obligación saber lo que está permitido y lo que no en el lugar donde te encuentres. Muchos eventos escapan de tus manos, la manera, razón y forma en que ocurren probablemente no sean culpa tuya, pero el cómo actúas y reaccionas ante ellos es de total responsabilidad tuya.
   
4. Cuestionarás todo y a todos.
             Nada puede escapar al juicio de la razón, nada puede ser tan sagrado que tenga el peligroso privilegio de ser aceptado como algo bueno o real sin someterse a un juicio objetivo.
   
5. Utilizarás el sentido común y la empatía como guías éticas y morales.
             No hacer lo que no quieras que te hagan es un buen punto de partida. La regla puede romperse cuando un tercero te solicita específicamente ser objeto de una acción que a ti no te gustaría recibir pero que a ese tercero sí.
   
6. Serás honesto.
             Si bien es cierto que muchas veces se oculta o modifica la verdad para no herir a las personas, generalmente es buena idea ser sincero y transparente. Entiéndase no ocultar o modificar la verdad para ventaja personal a costa del bienestar de los demás.

Pecados objetivos

• Ignorancia - cuando es elegida a pesar de tener los medios para eliminarla.
• Malos modales - cuando estos representan una agresión hacia una persona. Ejemplos.
• Aceptable - Japoneses sorbiendo sopa, vestirse y hablar de forma desagradable a otros.
• Inaceptable - Patear el asiento ocupado de enfrente, hablar en el cine, subir los pies en asientos fuera de tu casa, hacer que otras personas escuchen la música que tú estás escuchando en transporte o lugares públicos, ser desaseado teniendo la posibilidad de corregirlo.
• Buscar pretextos a todos tus errores.
• No preocuparte por tu propio bienestar y culpar a otros por algo que es tu responsabilidad.

Día de las madres

          Hoy yo no tengo a nadie a quien celebrar, hace 19 años murió mi madre cuando yo aún era muy pequeña, y hace 3 meses mi tía Laura.
Todos los días veo gente grosera tratando mal a sus madres, mientras personas como yo quisiéramos aún tenerlas, sólo les puedo recomendar que las festejen todos los días, que las amen y cuiden de la misma forma en que ellas lo hicieron cuando ustedes estaban indefensos y ni siquiera sabían comer, agradezcan cada día que comparten con ustedes, pero sobre todo háganlas sentir orgullosas de que hicieron un buen trabajo con ustedes, aún con sus fallas, pues nadie es perfecto. Por que yo no tuve oportunidad de despedirme de mi madre, pero tuve la oportunidad de despedirme de mi tía y decirle lo agradecida que estaba por haberme ayudado en varios momentos de apuro.

Si sus madres aún viven, les recomiendo preguntarse qué más pueden hacer por esa persona que a pesar de que son adultos a muchos les sigue solucionando los problemas, pregúntense si ellas están orgullosas de ustedes, sobretodo ámenlas hasta su último día y no dejen de agradecerles por todo, por que después ellas ya no podrán escucharlos.

El gobierno ideal para México

     Éste post iba a titularse "Si yo fuera presidenta", así que a continuación les mostraré las acciones que ejecutaría en el hipotético pero imposible caso de que yo ocupase tal puesto. Dado que cada país tiene sus particularidades sólo me he enfocado a México, aunque bien podría aplicarse a otros, sobre todo en la región latinoamericana. Este texto cambiará a medida que vaya pensando en otros detalles.

I Mes de los cuchillos largos

Apenas asumiendo el poder, conformaré un equipo de mercenarios de élite, aniquilaré a todos los gobernadores de los estados de la república y funcionarios gubernamentales con cargos de peso. Sí, como imaginan la purga será brutal, pero hablando estadísticamente no subirá significativamente la tasa de asesinatos en el país. Esto debe realizarse lo más rápido posible para evitar que puedan reaccionar los grupos de poder. Le echaré la culpa a la inteligencia cubanovenezolana; sólo para despistar y dejar a todos en el asombro. Claro, por medios clandestinos, jamás como declaración formal y pública.

II Guerra relámpago

Aprovechando el caos y con un nuevo presidente del Instituto Nacional Electoral organizando elecciones de emergencia, me pondré a la cabeza del ejército para hacer puré a los capos del narcotráfico, también en pocos días porque todo mundo sabe bien dónde viven esas ratas. Esto elevará mi popularidad con el vulgo pero enfurecerá a USA y Europa, aunque sus declaraciones oficiales serán de felicitaciones y solidaridad. Se necesita tal popularidad local porque días después de acabar con el narco legalizaré la producción y venta de todo tipo de drogas, se apuntará a México como principal productor de ellas, ya que necesitamos reemplazar al recurso que tarde o temprano se agotará; el petróleo. ¿Qué mejor que un recurso renovable con alta demanda? USA en secreto estaría eufórica.

Paralelo a esto hay que ejecutar a Emilio Azcarraga, sólo porque es un idiota y sirve para disuadir a los empresarios que presas del miedo vayan a querer retirarme del poder. No bastará con que les asegure que México será más capitalista que nunca, necesitarán un pequeño incentivo y Azcarraga es perfecto para ello.

III  Reestructura

Es imperante darle algo al pueblo casi al mismo tiempo que se le quita (aunque lo que se le quite sea para su propio bien), sus aficiones y gustos estúpidos serán intocables, fútbol, novelas, etc. Pero con la producción de la droga se podrán ir recortando impuestos sin eliminar el gasto social… todavía.

Se eliminarán todos los fueros. Antes de que se terminen las elecciones de los nuevos funcionarios públicos, se toparán los sueldos de todo el aparato gubernamental en 15 salarios mínimos, cuyo máximo tendrá sólo el jefe de estado. Y se eliminarán los beneficios vitalicios de éste. Así únicamente aquellos que de verdad tengan la vocación de trabajar para el pueblo serán los que querrán entrar. Esto deberá quedar tatuado en la constitución para que no pueda ser removido ni modificado jamás. La población estallará en júbilo pero habrá muchos alarmados, mi escuadrón de élite seguirá teniendo mucho trabajo en remover opositores.

IV Guerra florida

Para aligerar la carga social, aliviar la sobrepoblación y reducir la delincuencia, declararé la guerra a Cuba, Nicaragua y Venezuela usando de pretexto que fueron los artífices del Mes de los cuchillos largos. Compraremos armamento a USA para ganar la bendición internacional. Pero no nos debilitaremos de forma local, mantendremos al ejército en casa mientras sigue siendo purgado por el escuadrón de élite. Irán a la guerra todos los parias de la sociedad.

Se colectarán a todos los ninis, vagabundos, limosneros, reggetoneros, chakas y la gruesa capa que conforma el comercio informal. Serán concentrados en Campamentos de Trabajo, donde serán evaluados y los rescatables serán asignados a trabajos físicos necesarios pero desagradables como obras públicas, se les proporcionará paga y podrán vivir en los campamentos.

Los que sean escoria más allá de cualquier redención, se unirán a los presos que dejarán vacías las cárceles y todos juntos serán enviados a presentar batalla con las naciones mencionadas, es probable que como efecto secundario se logre liberar a aquellos países de sus opresores. Independientemente del resultado de esta guerra, los sobrevivientes de nuestro cuerpo de combate serán exterminados.

En la Ciudad de México específicamente quedará deshabitado gran parte del centro histórico, el cual será expropiado, Se le declarará patrimonio nacional y el uso de suelo será residencial de densidad baja y zonas para la salud, la cultura y el deporte. Los predios donde ya no haya edificios coloniales a rescatar o preservar serán puestos a la venta al sector privado a costos muy elevados y con ciertas reglas, como respetar la baja densidad de población, es decir sin construir edificios de apartamentos, sólo residencias y que no desentonen con las fachadas coloniales del resto de las construcciones. Dependiendo de mi estabilidad como soberana podría incluso eliminar todo el comercio del primer cuadro de la ciudad aplicando estas mismas reglas.

V Cierre

Para el final del mandato se eliminará el presupuesto a los partidos políticos y todos ellos tendrán el mismo espacio en tiempo y condiciones en los medios de comunicación masiva para dar a conocer sus propuestas y planes de trabajo, el cual será también fijo e inamovible. Toda la inversión privada para financiar campañas políticas estará prohibida.

Se destruirán los sindicatos si es que aún queda en pie alguno para ése momento pero se mantendrán férreas las leyes de protección al trabajador, como horas y condiciones de trabajo.

El gobierno retirará mucho del control que ejercía y se centrará en mediar conflictos y velar que se cumplan las leyes. Desaparecerán las asistencias sociales y dentro de las leyes laborales se especificará que las empresas deberán ofrecer cobertura médica a sus empleados con la compañía que prefieran. Estas empresas sanitarias necesitarán certificación para poder operar.

El gobierno no fijará el precio de ningún producto. Las aduanas cobrarán el mismo arancel que cobre el país de origen a nuestros productos.

Se evitará tener empresas estatales y todo proyecto estará sujeto a licitación pública.

Como podrán ver ni el gobierno ni la ciudadanía estarían contentos con mis decisiones, y estaría muerta muy poco tiempo después de dejar ver apenas mi intención de lanzarme por el poder. Por ello todo esto es hipotético y no deberían tomárselo en serio. Además no me interesa el poder, ya sabemos lo que hacen los mexicanos con quienes los quieren guiar sinceramente; los fusilan.

Guía definitiva para alcanzar el éxito

          La presente guía es una compilación de pasos y recomendaciones serias para alcanzar el éxito en la vida. Son seis sencillos puntos teniendo en mente a personas jóvenes pero que puede ser aplicado para cualquier persona en cualquier situación o punto de la vida en el que se encuentre, evidentemente cuanto más tiempo tarde en comenzar el ascenso más difícil será el trayecto, pero jamás imposible.

La he escrito principalmente para todas las personas que aseguran que no hay opciones para triunfar.

Advertencias

• En este texto no encontrará ninguna solución milagrosa, secretos que rayan en la pseudociencia, ni recetas ridículas como escribir cositas en un papel y pegarlo en la cabecera de su cama, repetir un mantra por las mañanas o colgar un afiche de su objetivo en su lugar de trabajo. Por el contrario, encontrará ideas y conclusiones a las que cualquiera puede llegar usando el sentido común y que si no se le han ocurrido es simplemente porque no se ha puesto a pensar y observar lo que lo rodea.

• Alcanzar el éxito requerirá un esfuerzo continuo y prolongado, en otras palabras será difícil, muy dificil, por eso es que muy poca gente llega a sentirse realizada o exitosa. Los pasos aquí descritos parecerán sencillos al incauto, pero si tiene la fortaleza mental de ponerlos en práctica se dará cuenta que tienen un alto grado de dificultad, y que alcanzar algunos, o cada uno de ellos, puede costarle varios años. No servirá de nada tomar atajos, podrá realizar varios o todos los pasos al mismo tiempo si tiene la capacidad, pero no puede omitir ninguno de ellos, hacer eso, en el mejor de los casos, lo llevaría a un aparente éxito, pero sería inestable y efímero.

• Después de leer esta guía usted no tendrá pretextos para seguir sintiéndose miserable y hundido, si no está en marcha hacia el éxito será única y exclusivamente por su culpa, porque así lo desea, no por culpa de alguien más. Si está dispuesto a renunciar a la comodidad de culpar a otros por sus fracasos a cambio de la posibilidad real de ser una persona de éxito, adelante, disfrútelo. 

Requisitos

Como cualquier otro proyecto, antes de comenzar necesita cumplir ciertos requisitos.

Hay muchas quejas y lloriqueos de personas con escasos recursos que se comparan con otras personas que están en mejores condiciones, principalmente económicas. Esto sólo significa que tendrá que esforzarse más que esas personas en determinadas áreas. Pero créame, esas personas que han nacido en la abundancia económica se tendrán que esforzar en áreas que al necesitado le parecerán un juego de niños.

1.- Determinación.

     Es lo más importante, porque en el camino habrá tropiezos y descalabros, y usted tendrá que reponerse de todos y cada uno de ellos. Si no piensa comprometerse consigo mismo para alcanzar su vida soñada puede abandonar en éste momento la lectura, pero luego no culpe a nadie de que no está satisfecho con su existencia, porque aquí se le ofreció la pauta y usted la rechazó.

2.- Disciplina y autocontrol.

     El trayecto ofrecerá muchos distractores, no es culpa de nadie ni está siendo victima de una super conspiración de proporciones bíblicas. La configuración actual del mundo es resultado de miles de millones de años de eventos fortuitos y recientemente aderezados con miles de millones de otras voluntades humanas.

Las tentaciones por obtener satisfacción en el hoy a cambio de la tranquilidad del mañana son fuertes, y nadie es perfecto, caerá varias veces, pero cuanto menos ceda a ellas, avanzará cada vez más rápido y las desviaciones le resultarán cada vez menos tentadoras.

3.- Sea maduro.

     No hay un grupo de personas que quiera afectarlo específicamente a usted, al menos no mientras no sea una figura visible que haya llegado suficientemente alto para convertirse en una pieza de peso. En otras palabras, usted no le importa a nadie, aunque pertenezca a un grupo objetivo, como individuo usted está fuera del radar de las grandes estrategias.

Sin embargo sí encontrará a muchos individuos que quieran afectarlo personalmente, y aunque seguramente será victima de un sinfín de injusticias, trate de no perder mucho tiempo urdiendo venganzas o acumulando rencor, eso sólo entorpecerá y retrasará su plan general. Piense que de alcanzar el éxito mirará hacia abajo y sonreirá al recordar a esos pequeños insectos que quisieron detenerlo.

4.- Sea responsable.

     De la misma forma que no debe prestarle más atención de la necesaria a quienes se convierten en obstáculos en su camino, usted no debe abusar de los demás o tratar de sacar ventaja desleal. No por un posible castigo divino o su versión secular; el karma, esas son tonterías inexistentes. No debe hacerlo porque hacer a un lado la ética le impedirá ser una persona de éxito, ya lo verá al leer la guía en su totalidad.

Los pasos

1.- Defina lo que es para usted el éxito.

Antes de dar un sólo paso usted necesita saber hacia dónde se dirige, de lo contrario desperdiciará tiempo y esfuerzo, cualquier acción que usted emprenda sin saber su objetivo serán pasos sin rumbo. El éxito no es un sólo objetivo, por grande que éste sea, es el estilo de vida que a usted le parezca ideal. Los humanos somos tan diversos en gustos, talentos y deseos que el éxito resulta ser un concepto personal, para algunos será tener una carrera profesional y ser destacado en ella. Para otros tener una familia armoniosa. Acumular muchos conocimientos y ser catedrático. Tener una empresa. Viajar por el mundo. Convertirse en líder público. Retirarse a vivir en soledad con la naturaleza. En fin, las posibilidades son prácticamente infinitas.

Pero debe visualizar el mejor escenario para esa vida que quiere. Debe visualizar un estilo de vida y no debe confundirlo con alguna meta a corto o mediano plazo como salir de deudas, visitar aquél sitio, hacerse de éste o aquél bien material o ganar el aprecio de cierta persona.

No se preocupe si no puede definir con claridad lo que quiere hacer. Una idea tan cruda como; "Deseo  vivir en paz, tener casa, familia y una mascota" sería suficiente para comenzar, ya lo irá puliendo a medida que complete pasos y adquiera más herramientas.

2.- Asimile que nadie lo hará por usted.

No exagero al decir que usted no tiene el tiempo suficiente para darse el lujo de esperar a que las circunstancias le sean más favorables, alcanzar el éxito le costará literalmente muchos años de esfuerzo constante, y cuanto más se tarde en comenzar menos tiempo le quedará de vida para disfrutar de su éxito una vez alcanzado. Para maximizar ése tiempo de goce debe comenzar lo antes posible. Hoy me parece el día más adecuado.

Comprenda que no existe persona en el mundo que le importe más usted que a usted mismo. Si está esperanzado a que otras personas como un político o un líder sindical mejoren las cosas para usted, está muy alejado de la realidad, esas personas están enfocadas en obtener beneficios para ellas mismas y usted es simplemente parte del medio que están usando para conseguirlos. ¿Le resulta injusto? probablemente tenga razón, ¿pero tiene tiempo para amargarse con eso? las personas exitosas no.

Cuando se de cuenta de ello, notará que rápidamente se desvanecerán los sentimientos de victimismo, autocompasión y lástima si es que los ha tenido.

3.- Cubra sus necesidades básicas.

Los dos puntos anteriores los puede completar estando en las peores condiciones que pueda imaginar, incluso viviendo en la calle y con el estómago vacío. Pero ir más allá le será imposible si no cubre este tercer punto. Uno no puede ser creativo y lúcido si su mente se encuentra atormentada por no cubrir sus necesidades básicas. En otras palabras, usted debe sentirse relativamente seguro de poder vivir y estar tranquilo.

Los elementos mínimos necesarios para lograrlo son:

• Contar con un lugar para estar protegido, poder asearse y descansar.
• Contar con un suministro seguro de alimento.

El lector astuto ya se habrá dado cuenta que sorprendentemente la aplastante mayoría de las personas en el mundo no son capaces de cubrir este punto y que la mayoría de los ricos sólo cubren éste pero muchas veces no cubren ninguno otro, por extraño que le parezca muchos de ellos no han reflexionado ni en el paso 1, cuando los recursos materiales son grandes es muy fácil considerar los lujos como un estilo de vida per se, confundir riqueza material con éxito es un grave error. Tener demasiado dinero sin contar con los demás elementos en esta guía podría ser incluso contraproducente. Por eso es frecuente ver a los acaudalados drogándose, enfermos, obesos, cayendo en todo tipo de excesos, teniendo hijos descarriados y siendo miserables de todas las formas posibles a pesar de su alto poder económico.

Cubrir sus necesidades básicas también puede entenderse como alcanzar estabilidad económica, usted debe entender y poner en práctica una regla de oro; sus gastos no pueden superar a sus ingresos. Si después de restarle sus gastos mínimos al salario que percibe no le queda sobrante ni siquiera para comprarse una goma de mascar, ¡usted no puede comprarse esa goma de mascar!, así de tajante.

Los créditos y préstamos no son dinero extra, son dinero que usted está tomando de su futuro. Es un recurso que debería evitar a toda costa hasta que tuviese la capacidad y los conocimientos para sacarle partido, y si en su definición de éxito no está el ser una hábil persona de negocios le recomendaría actuar como si ése espejismo de dinero rápido no existiera.

Si echa mano de esa tentación de las que le hablaba en el punto número dos de los requisitos sin tener la capacidad para poder manejarlo, es muy probable que se meta en líos graves. Si ya se encuentra en un lío de este tipo también debe tener en mente que no todo está perdido, solamente le tomará más tiempo completar este punto. ¿Quizás necesite varios años? sí, pero es el costo por su ignorancia, ya podrá estar dimensionando que es un costo mucho más alto que la tasa de interés que le mencionó el ejecutivo de cuenta que le ofreció el préstamo o la tarjeta de crédito.

Debe esforzarse por obtener los ingresos necesarios para cubrir sus necesidades básicas y cuando empiece a tener recursos extras debe continuar expandiendo el margen que está entre lo que gana y lo que gasta, pero trate de mantener sus gastos sin cambios, ya que esos recursos extras le servirán para el paso siguiente.

Haga lo que tenga que hacer para lograr esto mientras siga siendo ético. No importa que se encuentre en un punto muy bajo, no importa si tiene que lavar coches para comer mientras encuentra un trabajo estable. Debe hacer uso de toda su determinación para salir del fondo, como he advertido, será muy dificil, pero nadie más va a hacerlo por usted.

Eso es en casos extremos de no tener soporte alguno, pero si usted es por ejemplo un estudiante hijo de familia el panorama es mucho más alentador y puede sacar mucho aprovecho de su situación. Lo cual no significa ser egoísta, pues usted puede enfocarse en generar sus ingresos mientras sus padres le proveen techo y alimento, incluso puede aligerarles la carga al cubrir sus gastos en educación. Una vez que alcance el éxito puede agradecer con mejores herramientas y con mucha satisfacción a sus padres.

Se las puede arreglar siguiendo la regla básica de poner en balanza ingresos y egresos, pero para optimizar esta parte se dará cuenta tarde o temprano que necesita educación financiera, eso nos lleva al siguiente punto.

4.- Edúquese

Una vez que las necesidades básicas ya no ocupen la mayor parte de sus pensamientos puede dirigir la mirada nuevamente a su estilo de vida objetivo, para ello se dará cuenta que necesita adquirir los conocimientos que le permitan hacer eso que tanto ha soñado. Si su idea de éxito requiere de grandes cantidades de dinero está claro que necesitará educación financiera y de negocios, y ya tiene ventaja porque ha aplicado las bases alcanzando la estabilidad económica. Si usted quiere dar la vuelta al mundo viajando necesitará empaparse del mundo de los viajes mientras asegura que sus ingresos le sigan proveyendo de tranquilidad mental. Si usted desea realizarse cocinando debe aprender a hacerlo bien y probablemente eso mismo le provea de recursos suficientes para vivir.

Hablaba de incrementar su margen entre ingresos y egresos, ya que ése sobrante debe invertirlo, ya sea para generar más ingresos si ése es su objetivo, o en obtener más conocimientos para seguir acercándose a su meta.

Este paso es un punto de inflexión, será un parte aguas en su vida. Mientras la mayoría de sus conocidos, amigos y familiares luchan por subsistir y se quejan de su mala fortuna usted estará empapándose de información más especializada, fuera de lo común, pero sobre todo de información que a usted le interesa y le apasiona. Le aseguro que su mente comenzará a expandirse de manera exponencial y el cambio de ambiente y hasta de amistades será irremediable. Quizás eso en estos momentos le parezca una perspectiva desagradable, pero le propongo algo; llegue a este punto y si no le entusiasma y lo llena de satisfacción puede desecharlo libremente.

Aprender más sobre lo que le apasiona y le gusta es la verdadera educación, no pasar horas y horas en un salón de clases sólo por aprobar materias, ¿ve la diferencia de hacer algo con un objetivo a la vista?, yo en ningún momento he mencionado que debe forzosamente pasar por una institución educativa para realizarse como ser humano, aunque hacerlo y quizás obtener un título profesional sea parte de su objetivo o sea una pieza necesaria para alcanzar su éxito. En el mismo tenor tampoco he siquiera insinuado que deba ser millonario para alcanzar plenitud, usted es literalmente el arquitecto de su vida. Su ímpetu de saber más sobre lo que quiere lo llevará por caminos que nunca hubiese imaginado, la creatividad y complejidad de pensamiento que comenzará a crecer en su mente le resultará sorprendente. Encontrará que educarse es fascinante.

5.- Itere

Durante todo el trayecto de su proyecto usted encontrará toda clase de obstáculos, incluso si su situación financiera es estable y sus conocimientos sobre lo que quiere dedicarse son robustos. Si tropieza vuelva a invertir más en usted para obtener más herramientas o para mejorar las que ya tiene. Haga esto todas las veces que sea necesario hasta que obtenga resultados favorables.

Es importante tener en mente dos cosas:

• No porque esté en el paso 5 significa que no vaya a caer de nuevo al 1, debe estar preparado mentalmente para la posibilidad de perderlo todo y volver a comenzar. En apariencia parecerá que no ha servido de nada todo el esfuerzo hecho si eso le sucede, pero no es así, usted tendrá suficiente experiencia para recuperarse incluso de la caída más grave en un tiempo mucho más breve, usted sólo tendrá que volver a obtener recursos. Se dará cuenta el porqué los conocimientos son en realidad lo más valioso que cualquier persona puede poseer.

• Si ha fracasado en un intento, no vuelva a la carga exactamente igual pues es muy probable que el resultado sea el mismo, varíe en algún factor al menos.

6.- Disfrute

En algún momento entre intento e intento se dará cuenta que sus conocimientos serán tan variados, su estilo de vida tan diferente a la norma y su perspectiva de la vida tan amplia en un lado de la balanza, y sus preocupaciones serán tan minúsculas en el otro, que el mundo le resultará un sitio fascinante y estará haciendo lo que a usted le gusta. Pero sobre todo estará en paz, siempre y cuando su ascenso haya sido con ética, de lo contrario cuando esté a solas, su propia compañía le resultará insoportable y jamás experimentará una paz real. Si ha hecho todo en buena lid, casi sin darse cuenta, habrá alcanzado el éxito. Estará literalmente viviéndolo.

Berenoza fue suspendida en Twitter

          Esta mañana, después de algunos tweets, me he percatado que mi cuenta en Twitter fue suspendida, sin aviso, sin explicaciones. Todo lo que ofrece el servicio de ayuda de dicha red social es una lacónica respuesta "revisa las posibles causas y trata de imaginarte cuál de ellas fue". Al menos eso es lo que yo traduzco a un lenguaje amigable de la frase "Las cuentas son suspendidas generalmente debido a infracciones a las Reglas de Twitter."

Con las sugerencias de mis seguidores en Facebook considero como la causa más factible que demasiadas personas me hayan bloqueado o reportado como SPAM, esto como claro reflejo de su molestia por mis opiniones. Pero tengo que darles el beneficio de la duda (que se han conseguido de forma desleal al no dar mayores razones de la suspensión) y esperar la respuesta de la apelación. Vaya apelando decisiones sin saber cuál es el delito, hablando de justicia en el mundo :).

Si la razón es la que me imagino, Twitter es un sitio donde un pequeño grupo de personas puede silenciar la opinión de otras sin que a los dueños y administradores del sitio les importe mucho la libertad de expresión. Dudo entonces volver a utilizar un servicio así. Como comenté en mi página de Facebook; quizás es la señal divina de que mi aventura en redes sociales ha llegado a su fin. Yo no vendré con gritos y alharaca a decir que nadie me detendrá y demás palabrería demagógica, sólo expresaba mis opiniones y no tuve nunca intención de guiar ni cambiarle la vida a nadie.

Esto sólo refuerza lo que exterioricé en mis tweets; el mundo no es un lugar justo, si se espera eso sólo se va a sufrir. Se esquivan los obuses y se analiza el tablero con frialdad para alcanzar una paz y una planitud personal. La mayoría de la gente no soporta escuchar las verdades sobre todo si no vienen envueltas en sedantes agradables a sus sentidos.

Gracias a todos los lectores. Veremos cómo se mueven las piezas.

Animales no humanos sí, animales humanos no

          Otra de las cosas que se me critican con frecuencia es mi tendencia a defender a y dolerme del sufrimiento de los animales, pero no ser igual con los humanos, lo cual consideran una incongruencia o hipocresía.

En realidad no hay tal ironía y la respuesta es simple.

Para competir por la superviviencia, animales y plantas fueron desarrollando y perfeccionando habilidades que les permitieran tener más posibilidades de replicar sus genes. Por ello hoy podemos ver características sorprendentes en muchas especies. Sistemas inmunológicos casi infalibles, peces que vuelan, memorias fotográficas, piel transparente, visión nocturna, velocidades asombrosas, fuerza descomunal, tamaños colosales, producción de toxinas, armaduras, hibernación, sentido de orientación, olfato.

Los llamados animales superiores, dada su complejidad tienen muchas habilidades especiales, entre ellos estamos los humanos, quienes hemos desarrollado un combo intelectual, es decir que nuestras ventajas están relacionadas con el cerebro. La inteligencia, procesamiento abstracto, planeación a futuro y conciencia de la existencia propia, nos hacen estar muy por encima del resto de los animales. Cabe mencionar algo muy importante, estas habilidades no son exclusivas de nuestra especie; Los delfines tienen conciencia de su individualidad al ponerse nombres, un elefante demostró pensamiento abstracto al pintar a otro elefante en un lienzo, se ha comprobado que algunos chimpancés pueden hacer planes a futuro y que gorilas y orangutanes se saben mortales. Sin embargo ningún animal las reúne todas y a tal grado como nosotros. Por ende, a ningún animal se le puede culpar de malicia como al ser humano. Y ahí es donde estriba la gran diferencia.

Es verdad que el sufrimiento es inherente a la vida, pero el humano es el único que lo provoca a otros seres con plena conciencia y por la obtención de placer y diversión. Aquí quiero dejar fuera de este post el debate vegetariano y diré que aún con motivos alimenticios, el sufrimiento hacia los animales es innecesario.

No es que no me importe el dolor de humanos inocentes, no me malinterpreten, pero mientras nosotros aún de niños y estando en situaciones muy precarias tenemos posibilidades de defendernos y planear para dejar de ser objeto de injurias, el resto de los animales no. Aún el más fuerte de los animales está indefenso ante nuestra capacidad maquiavélica de agresión.

Dejo un video para reflexionar.

¿No soy humanista secular ni librepensadora?

          Suelo ser muy cuidadosa y precisa en las palabras que utilizo, ya que el lenguaje ha evolucionado de forma tal, que su complejidad nos permite dotar de matices y significados muy diferentes a nuestras frases sólo con variar apenas una palabra, una letra, una puntuación e incluso una conjunción. Por eso me sorprende que casi a diario me critiquen por considerarme librepensadora y humanista secular, conceptos mencionados en mi bio y que seleccioné con precisión quirúrgica a propósito.

Comencemos con Librepensadora.
Es evidente que la gente que me recrimina el uso de este adjetivo no sabe lo que significa, bastaría con consultar un diccionario o por lo menos hacer una sencilla búsqueda en Internet para tener más claro el concepto. En resumen un librepensador es una persona cuyas opiniones se basan en el análisis objetivo de hechos valiéndose de la lógica y el raciocinio sin tomar en cuenta ningún dogma, ya sea institucional, religioso, tradicional o político.
Lo curioso es que este reclamo es más frecuente cuando precisamente soy más aguda en mis críticas. Me parece que el término por sí mismo es bastante comprensible, no entiendo cómo han llegado a convencerse de que un librepensador por definición no critica las ideas de los demás ni expresa sus sinceras opiniones.

Y ahora Humanista Secular.
Aquí entiendo la confusión, pero no la justifico porque como ya he dicho, una rápida consulta al diccionario o a las fuentes en línea siempre les puede ahorrar la vergüenza de evidenciarse ignorantes. Tomando sólo la primera parte del término, Humanista, para quienes no hayan leído jamás la definición del término, y vaya que hay muchísimos pseudointelectuales con este problema, es claro que lo están confundiendo con el término humanitaria. Lo cual los hace creer que una humanista debería ser toda bondad, maternalista, caritativa, dadivosa, permisiva, protectora, etc. adjetivos que ustedes saben de sobra que no tengo con las personas pero sí con el resto de los animales, este es otro reclamo muy frecuente pero del cual hablaré en el siguiente post.
Un humanista es sencillamente alguien que interpreta la realidad sin echar mano de explicaciones sobrenaturales y para ello se basa en en el método científico. Sin embargo el término a solas también hace referencia a la idea de que el ser humano es la medida de todas las cosas. Y por si fuera poco, también se le llama así a una corriente filosófica del Renacimiento.

Por otra parte el Humanismo Secularar se libra de esta ambigüedad al ser más específico, ya que mantiene una actitud crítica y escéptica ante los dogmas de cualquier tipo, (religiosos, políticos o sociales), sometiéndolos a una evaluación racional y rechazando de esta manera su aceptación por simple fe (dios) o por autoridad (Marx), por citar un par de ejemplos.
Un humanista secular considera que los problemas humanos deben ser solucionados por los humanos y que es un deber individual para el desarrollo pleno de la especie. Aquí hay que tener cierta habilidad con el uso de la lógica por lo cual entiendo que para los pseudointelectuales será difícil  de comprender; El buscar el desarrollo y la plenitud de la humanidad no significa que debamos cargar con individuos inservibles o incluso nocivos sólo porque pertenecen a nuestra misma especie, ya que, precisamente por nuestro bien se debe perpetuar a la élite y dejar que la hojarasca se extinga. ¿Suena fuerte?, sí, pero es la realidad les guste o no. Algo con lo cual también tiene problemas de aceptación la mayoría de la gente.

El absurdo socialista

          El socialismo suena seductor en una primera instancia; igualdad y justicia para todos, de cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad. Muy bonito, muy justo, muy positivo. El problema viene cuando quiere llevarse a la práctica y se tiene que tomar en cuenta un factor muy incómodo para los soñadores; la realidad.

Los socialistas tienen una guerra y un odio declarado hacia las personas acaudaladas, y se nota que va más allá de una simple postura política por los tintes apasionados que se escuchan en sus consignas de desprecio. Hablan de repartir los bienes "equitativamente", ¿pero qué es equitativo?... robarl... perdón, ¿expropiar las propiedades de un sujeto que se las ha ganado con esfuerzo y astucia?, no voy a negar que hay muchos individuos que se han procurado bienes de manera desleal, pero no todos son así, y eso es algo que claramente no entiende el populacho, como no han tenido éxito económico no conciben que se puede alcanzar por medios absolutamente honestos. Además se cae en otra contradicción; cuando se les critica sobre sus fallas para alcanzar un mejor nivel de vida, inmediatamente salta el argumento de no juzgarlos a todos por igual, de no generalizar. ¿Pero no es lo que hacen al tratar a todos los ricos como criminales?.

¿Cómo podrían garantizar que se repartirá la riqueza de forma equitativa y sin ser injustos con aquellos que se lo han ganado a pulso, con riesgos y sacrificios?, y salvando éste punto, ¿quién decidirá lo que es justo?, ¿un grupo incorruptible de personas? eso no existe, dejen de ser infantiles.
¿Y no se dan cuenta que eso aniquila el impulso de creatividad y mejora?, están quitando el incentivo principal para el avance humano en todos sentidos.

¿Por qué insisten en algo que va contra la naturaleza misma de nuestra existencia?, hay gente floja y gente trabajadora, inteligentes y tontos, atractivos y feos. Los atributos de cada persona se generan técnicamente de manera aleatoria e ignorar ése hecho es absurdo. Si les parece justo quitarle a un recién nacido la ventaja económica y social que sus padres se han esforzado por darle, ¿también les parece justo afear niños muy lindos y aplicar cirugías estéticas a los feos para que no se sientan mal?, ¿aplicarán lobotomías a los potenciales genios para que el común de los individuos no se sienta injustamente rezagado por "desventajas de nacimiento"?

Ya se ha visto que en su afán de estandarización el socialismo siempre deriva en un sistema terriblemente opresor donde lo único que se ha logrado distribuir con equidad son las prohibiciones, sofocar los instintos de innovación, las aspiraciones de sobresalir y el progreso, congelando a las sociedades bajo la bandera de "así todo funciona bien". Pero aún así ese funcionamiento es engañoso, porque el grupo gobernante siempre tiene privilegios muy por encima del resto de la población... algo así como los principales puntos que le critican a los modelos actuales de estado y de gobierno.

Es curioso que por lo general los socialistas se burlen de los religiosos por sus creencias infantiles y por aceptar ideas absurdas acusándolos de hacerlo para poder sobrellevar mejor o definitivamente ignorar la realidad y los hechos, así como de acudir a sus reuniones para engañar a su conciencia de estar haciendo algo útil para el mundo. Puesto que los socialistas hacen exactamente lo mismo y por las mismas razones.

Estoy segura que así como hay clérigos inocentes que se creen el cuento de dios, hay también socialistas con buenas intenciones que creen que sus ideas pueden funcionar creando un mundo mágico de felicidad y colores brillantes. Pero en ambos casos, se necesita ser muy estúpido y ciego para no pensar más allá de lo que sus mentores les han explicado y en lo que los han adoctrinado.

El darwinismo social es sólo otro nombre para algo llamado realidad. Y como he dicho muchas veces; no importa si es crudo, salvaje y a veces brutal; es la verdad, y entre más rápido aceptemos eso, podremos avanzar a un mejor ritmo como especie hacia un nivel más civilizado sin obligar a nadie a pensar como un grupo de idealistas pseudo-intelectuales.

Parejas exitosas

          En mi post El amor y las relaciones de pareja, tuve una primera aproximación al extenso tema de la convivencia íntima entre los seres humanos. Partiendo de esa base y para los que insisten en tener una pareja "formal" o incluso vivir bajo el mismo techo, y quieren que sea una experiencia exitosa, he condensado los siguientes factores a tomar en cuenta.

Durante miles de años y, en la mayoría del planeta hasta la fecha, hombres y mujeres tuvieron roles muy marcados dentro de la sociedad; los primeros salían a cazar, las segundas se quedaban en casa a procurar orden en los bienes y asistencia en el crecimiento de su descendencia. Por tanto, así nos bombardeen con ideas de igualdad entre los géneros, no podemos, no debemos pretender que no existen diferencias muy profundas e instintivas entre varones y féminas.
Ya he mencionado que los humanos en el fondo seguimos actuando con el fin (consciente o inconsciente) de perpetuar nuestros genes, pero debo agregar que lo hacemos de diferente manera según nuestro género; los hombres tienen un radar encendido para localizar potenciales madres de sus hijos, y dado que pueden fecundar literalmente a cientos de objetivos en un tiempo muy corto, su cerebro los impulsa a ser promiscuos e infieles, pues a mayor número de hijos, mayor es la probabilidad de perpetuar su material genético. Las mujeres por otra parte son especialmente vulnerables en el periodo de gestación, por ende sus instintos y sus parámetros de búsqueda y aceptación se enfocan en individuos que puedan garantizar protección, recursos y soporte. De ahí que se nos tache de interesadas. Estos comportamientos los vemos no sólo en los humanos sino en muchos otros animales.
Haré una breve pausa porque casi puedo escuchar ya en éste punto los reclamos; que si entonces está bien que sean infieles, que está bien que seamos interesadas, que entonces nadie es responsable de sus actos. Alto. Los instintos y sus razones son hechos innegables, pero las personas civilizadas (y aquí mejor que nunca aplica el término) son capaces de imponer su fuerza de voluntad sobre los simples instintos y programación biológica. Y éstas, les garantizo, son las personas más plenas y felices en el mundo. Pero lo que nos atañe aquí es comprender el comportamiento de los humanos como pareja y sacar partido de ello para evitar sufrimientos innecesarios.

Los hombres son entonces naturalmente infieles, promiscuos y lascivos. También hay mujeres que tienen estos adjetivos pero para fines prácticos sigamos generalizando.
Las mujeres son interesadas en los recursos, personalidad y seguridad que pueda brindar un hombre.
Cuando las personas se enamoran, que traduciéndolo a lenguaje científico quiere decir que los atributos de la persona A liberan químicos en el cerebro de la persona B (y viceversa) creando sensaciones de placer y felicidad, no tienen, coloquialmente hablando, "ojos para otra persona". Esto atenúa los defectos y acentúa las virtudes del otro, vamos, que los hombres las ven más lindas y las mujeres los ven más fuertes. Pero no perdamos de vista que esto es un truco biológico para fomentar la procreación, el efecto del enamoramiento dura (peleas más, peleas menos) un año, tiempo suficiente para que en condiciones naturales (entiéndase sin métodos anticonceptivos) una mujer quede embarazada.
Después de este periodo los enamorados comienzan a salir de la anestesia y ven la cruda realidad, los defectos en la pareja se hacen evidentes y la mayoría de los romances terminan ahí. Esto debe estar esbozando sonrisitas en algunos de ustedes, ¿quién no se ha identificado con el caso?, creo que todos pasamos por esto muchas veces. Quiero tranquilizarlos, esta es la primera recomendación; no se torturen. Este fenómeno es absolutamente normal, así que cuando volteen a ver al otrora paladín de su vida o a la otrora doncella perfumada, y los vean como gallos desplumados y más comunes que corrientes; sean corteses, acepten que se acabó la función y despídanse como gente madura y educada.

Si las cosas marchan bien aún sin la anestesia del enamoramiento (y claro que puede suceder, existen muchas personas realmente agradables a ojos de su pareja) entonces estén preparados para la tormenta anunciada desde un principio; los instintos de ambos géneros comenzarán a presionar para buscar nuevos horizontes. "Quiero sentir esa emoción y esa pasión nuevamente" ¿lo han escuchado o incluso dicho? seguro que sí, son esos instintos manipulándonos como títeres. Si esto sucede mi recomendación, que será repetitiva a lo largo de todo este texto es; acéptenlo. El mundo no se acaba, al contrario, se vuelve cada vez más interesante, sus coqueteos serán más sofisticados y sus experiencias más enriquecedoras.

Ya sea que se encuentren a una persona que se sobreponga a sus instintos o que acepten sus travesuras (se vale), la relación puede avanzar a la etapa de vivir juntos; aquí conocerán a su pareja mejor que su santísima madre, que sus amigos y mejor que ella misma. En este punto sucede lo contrario al enamoramiento; los defectos se amplifican y las virtudes quedan sepultadas. Para librar éste en passant y disfrutar realmente la experiencia de vivir con alguien (cosa que les recomiendo ampliamente), les sugiero que le den el peso correcto y objetivo a las complicaciones, que muchas veces no son tales. Es patético ver a una pareja pelear por las cosas más insignificantes, que porque alguien ya tiró esto, que la otra rompió lo otro, que este olvidó comprar tal cosa, que uno no quiere ver tal programa, que la pasta de dientes está aplastada de forma "incorrecta", que aquí está sucio. ¡por el amor de dios, basta! deténganse un momento y sean objetivos, les puede ayudar imaginar el mismo escenario en alguna pareja amiga. Pongan en balanza los beneficios emocionales que les da vivir con esa persona y valoren si realmente los "problemas" que tienen pesan más. Una pareja que haya alcanzado maestría en este rubro puede contemplar su casa en llamas porque a uno se le olvidó apagar la estufa y aún así reírse de la ironía.
Por otra parte, si no es grato seguir día a día conviviendo con la pareja, lo mejor es terminar antes de que suceda algo desagradable en verdad, y así seguir cada uno su camino. Una vez más, esto es algo natural y no se está cometiendo ningún delito.*
No se preocupen si ya hay hijos de por medio y no los utilicen como excusa para seguir con alguien que ya no los hace felices. Los niños se desarrollarán mejor en un ambiente sano, incluso si el padre con el que viven tiene una nueva pareja, que en un ambiente tóxico como lo es un hogar conflictivo, lleno de peleas y caras largas.

A las personas que piensen casarse y desechan la idea de probar primero la vida en pareja, quiero pedirles que lo piensen una vez más; vivir en unión libre es como esos periodos de prueba que han puesto de moda los departamentos de marketing en todo el mundo. Se pueden ahorrar muchas bodas y divorcios con esta divertida prueba. Si se hace un test drive antes de comprar un auto, un matrimonio que supongo será más importante para ustedes, debería tener su prueba con mayor razón.

Como última recomendación quiero decirles que dejen ser a su pareja. Se ha comprobado hasta el cansancio que nadie cambia nada de su personalidad por chantajes, lágrimas o acuerdos. Eso de ceder un poco en pareja es pura basura, lo único que provoca es acumular resentimientos y reprimir emociones hasta que alguno estalla; no es sano en absoluto. Si algo se rompe, vamos, son sólo objetos. Si está sucio algo, límpialo tú, a la otra persona seguramente no le molesta. Si quiere ir a algún lado y tú no, déjala ir. Y tampoco la obligues a acompañarte si no quiere. Si quiere gastar su dinero como le plazca, que lo haga mientras no descuide sus responsabilidades económicas en casa. En fin, que su pareja sea como le de la gana, serán más felices y enriquecerán más su vida compartiéndola con alguien que es libre y auténtico que con alguien sujeto a reglas y amenazas. Si resulta que siendo como es, su pareja ya no les agrada, ya no confían en ella, no les parece que sea justa o responsable, o simplemente ya no la soportan, pues fácil; a buscar nuevos horizontes que opciones nunca faltan.

Si no leyeron el post pasado o simplemente son muy necios, me dirán que dadas estas cavilaciones nadie, o casi nadie puede llevar una saludable vida de pareja, y que en el mejor de los casos, aquellos que lo logren no podrán sostenerlo por mucho tiempo. Y una vez más mi respuesta es igual de cínica; están en lo correcto, pero no sólo eso, la mayoría de las personas no son maduras, por tanto no deberían ni siquiera intentarlo.

*Verifique si en su país aún hay fanatismo religioso que sí tipifique como delito una separación conyugal.

Eticismo

          Todos los seres vivos y en especial los animales han competido activamente desde el origen de su existencia por propagar sus genes, los humanos seguimos sin ser la excepción, la diferencia radica en que la parte consciente de nuestra mente es capaz de imponerse a casi todos los impulsos e instintos que compartimos con nuestros parientes del reino animal. Algunas personas, evidentemente, tienen más control que otras.

Cuando los humanos comenzaron a dividir las tareas y especializar las actividades, aparecieron también las clases sociales. Es evidente que el primer parámetro de distinción fue la fuerza física, aquellos que podían lastimar a los otros lo harían para mantener su hegemonía. Esto fue cambiando por otro tipo de divisa, pasando por la inteligencia pura hasta llegar a la influencia y poder económico que marca hoy en día quién manda sobre quién.

Durante el comienzo de la aventura social bastaba con caerse a puñetazos para resolver las disputas, pero pasando este punto fue necesario contar con otro tipo de control para mantener funcionando a la comunidad. Cuando por superioridad numérica se percataron que podían moler a golpes hasta al más fuerte fue muy claro que quien quisiera dirigir tendría que contar con el apoyo de la mayoría, cuando esta no era muy clara se dividían los grupos y venía la guerra. Paralelo a estos cambios en la estructura social apareció una idea parásito, de la cual hablaré en otro post; el mundo sobrenatural, donde encontramos todo un atlas de criaturas, entes, fenómenos, espíritus y dioses. Muy pronto este otro mundo, por su naturaleza enigmática, fue capaz de infundir miedo en las personas, y con ello, nació un nuevo mecanismo de control que el grupo en el poder pronto supo aprovechar. La casta religiosa fue a la vez la casta gobernante durante miles de años en prácticamente todo el mundo, esto sucedió incluso con grupos humanos aislados del resto. Así la religión y sus leyes funcionaron bien para mantener el orden de las cosas. Cuando las leyes civiles reemplazan a las divinas, la casta o clase religiosa continua teniendo gran influencia y poder pero de manera indirecta, aunque en algunas partes del mundo en la actualidad aún no se haya dado esa separación.

Por último aparecen los dueños del capital, muchos de ellos emigrando a esta clase desde otros grupos de poder por abolengo. Y aunque el tablero de ajedrez es extenso, las piezas son más sofisticadas y la partida es intrincada, el objetivo de todos los jugadores sigue siendo el mismo; ganarle a los demás y procurar la mejor vida posible a los suyos. ¿No es común ver que exitosos empresarios, artistas o gobernantes dejen fortunas a descendientes ineptos y despreciables que sin lugar a dudas dilapidarán los recursos, sin que el benefactor siquiera considere la idea de no heredárselos? – son mis hijos, ¿a quién más se lo voy a dejar? – es tan común escuchar en cualquier nivel social.

Si sumamos el nepotismo a la ecuación nos podemos dar cuenta de cuán fuerte es aún las presencia de los instintos en nuestra especie, por eso cuando se debate y habla tanto sobre modelos económicos y de gobierno que “solucionen” los problemas de la humanidad, mi reacción es esbozar una leve sonrisa irónica. Pues los problemas sociales a los que se refieren tienen su origen en los instintos e impulsos primitivos de los que les he hablado; sobrevivir, obtener más que los demás, heredar. Ya se les ha amenazado con un castigo después de la muerte, con castigos en vida que van desde penas económicas hasta el perder la libertad o la vida, y siempre hay personas que si ven la oportunidad de sacar ventaja desleal de los demás se arriesgarán a hacerlo, si pueden imponerse a los demás lo harán, y en todo el mundo a todos niveles se siguen utilizando todos los mecanismos que han existido para dominar a otro u otros, incluso si toda la diplomacia falla, el último recurso sigue siendo la violencia física hasta entre las naciones… o especialmente entre ellas.

El socialismo suena muy bien en teoría, pero sus partidarios, defensores y entusiastas cometen un error muy básico y me atrevo a decir que inocente o hasta infantil; no toman en cuenta que seguimos hablando de personas, personas cuyos instintos son igual que el de cualquier otro teniendo en cuenta que serán expuestos a una tentación mucho mayor que al resto de la población, el éxito del socialismo depende de la ética que posea no una persona si no todo el grupo en el poder y lo hemos visto con ejemplos reales, los resultados son un control y represión de la población por un pequeño grupo de individuos privilegiados, justo como el capitalismo que tanto critican pero con una represión exacerbada.

La única opción que veo viable es el Eticismo, entendido como la autogobernabilidad de los individuos, conozco a unas cuantas personas cuyo sentido de la justicia se impone a sus instintos. Paradójicamente no es algo que se pueda forzar en las personas. Por tanto habremos de esperar a ver si este comportamiento se va generalizando en la humanidad, lo cual dudo porque aquí aparece otro problema.

Echando mano de la teoría de la evolución, recordemos que sobrevive el más apto. Por tanto en la actualidad no se reproducen con más frecuencia ni los más inteligentes, ni los más atractivos, ni los más fuertes, y vamos, ni siquiera los más adinerados; ustedes saben quiénes se reproducen más; los pobres, ignorantes, los más manipulables. Sólo hagan números, una pareja profesionista considera tener 3 hijos como algo excesivo, para los campesinos o los arrabaleros urbanos 5 es lo normal. Tanta carne de cañón es un caldo de cultivo para los más abusivos y con menos escrúpulos.

Aquí podrían alegar nuevamente que el socialismo es la solución, y en efecto debemos aceptar que el nivel cultural promedio en un país socialista es más alto en general que el de un país capitalista. Pero eso no quiere decir que el IDH sea mayor porque la felicidad de las personas no depende únicamente de su cultura. Al tener más de esta, evidentemente querrán volar más alto y el socialismo no es un sistema que permita eso, y si alguna nación lo hiciera, sus habitantes más capacitados y productivos abandonarían el país en cuestión de meses.

Fuera del socialismo, aún con las fallas que tienen nuestras sociedades, por lo menos te permiten libertad de movimiento, crecimiento y expresión, te permiten procurarte tus recursos, y nadie te revoca tu solicitud para fundar una empresa sólo porque no eres recomendado de la alta esfera.

Aceptémoslo, el mundo es y seguirá siendo a pesar de los avances tecnológicos un sitio salvaje donde hay que defenderse continuamente, cuidarse y velar por uno mismo mientras decidimos si aplicaremos nuestra ética de forma selectiva o absoluta. ¿Suena desalentador? Quizás para las personas que les cuesta aceptar la realidad, ¿está mal que todo se reduce a tratar de evitar que abusen de nosotros lo mejor que podamos y que se pueden obtener muchos recursos siendo abusivo y sin escrúpulos? Sí, está mal, pero es la realidad, y no nos sirve de nada creer en cuentos de hadas o esperar líderes mesiánicos que nos cuiden como a corderitos, porque eso nunca va a pasar.

La naturaleza humana es la que provoca todo lo que cabe en el concepto que hemos creado nosotros mismos de injusticia, y mientras esa naturaleza no cambie en la mayoría y domine el eticismo en el mundo, lo que podemos hacer es mirar las reglas naturales del juego, decidir qué tipo de jugador queremos ser y disfrutar sin gimoteos lo que hemos elegido a sabiendas de que toda elección tiene recompensas, responsabilidades y consecuencias.

El amor y las relaciones de pareja

          Las relaciones entre seres humanos son en extremo complejas, y si hablamos de relaciones de pareja, el asunto se complica aún más. Las diferencias entre hombres y mujeres debieron ser muy evidentes desde el nacimiento de nuestra especie, revelándose estas al mismo tiempo que aparecía la conciencia en el colectivo. Se tienen evidencias de que por lo menos desde hace 20,000 años la humanidad tenía claras diferencias sociales basadas en el género. Se sospecha incluso que existió un periodo en el que las mujeres ocuparon un sitio privilegiado en varias civilizaciones, gracias al misterio que envolvía al fenómeno de la concepción.

Sin embargo, el comportamiento actual de los seres humanos está influenciado en su mayoría por factores cuya existencia se remonta a millones de años en el pasado. Por asombroso que a algunos les parezca absolutamente todos los sentimientos que experimentamos son generados por la química cerebral. Los que nos atañen para el tema en cuestión son los sentimientos hacia otras personas. Como el enamoramiento, el afecto, la ternura, el cariño, el amor,  etc.

Los sentimiento de enamoramiento y amor son los principales mecanismos para asegurar la reproducción en la especie. Seguro están pensando que la atracción física y el deseo sexual ganan indiscutiblemente en éste rubro, pero ellos sólo garantizan el acoplamiento y la fertilización. Para elevar las expectativas de supervivencia de la indefensa descendencia en sus primeros años es indispensable procurar un ambiente de protección y cuidado por parte de los progenitores. Esto supone un evidente sacrificio para estos; de recursos, tiempo y esfuerzo. Así los instintos que vemos en los mal llamados “animales superiores” siguen operando casi de forma idéntica en los humanos. De ahí que los sentimientos de fraternidad, ayuda y sacrificio hacia nuestros semejantes no sea otra cosa que instintos de supervivencia mezclados en una maraña compleja en nuestros cerebros. Esto lo explica con elocuencia Richard Dawkins en su laureada obra El Gen Egoísta.

Así pues, el enamoramiento provoca mediante estímulos químicos que nos recompensan con un complejo y agradable estado de placer, querer permanecer junto a una persona más allá del simple acto de coito. El amor entra en acción para garantizar con un estímulo todavía más potente que deseemos compartir incluso toda nuestra vida con esa persona que ha entrado en el catálogo cerebral con la etiqueta “especial”.  La Antropóloga Helen Fisher se ha dedicado a comprender las emociones y ha logrado comprobar que todo cuanto ocurre en el amor puede ser explicado en base a la actividad electroquímica del cerebro. Por lo tanto los mecanismos se suceden unos tras otros transformando aquél tórrido romance en una relación de amistad, cariño, afecto y una especie de seguro para satisfacer de forma casi mecánica una de las necesidades básicas que contempla la Pirámide de Maslow.

En un análisis superficial esto sonará muy crudo, frío y tal vez hasta simplista, pero yo considero que así como podemos saber la preparación, ingredientes o incluso los compuestos químicos de un pastel y aún disfrutarlo al comerlo. También podemos no sólo disfrutar el sentimiento llamado amor, sino quizás aprovecharlo más al experimentarlo, o recuperarse pronto al perderlo, si se comprenden los mecanismos y factores que influyen en su funcionamiento. Uno de ellos es su caducidad. Muchos neurólogos y psicólogos como Robert Sternberg han podido encontrar un patrón en este sentido, y casi todos están de acuerdo en que el periodo de enamoramiento en la mayoría de las personas dura tres meses y en algunos casos hasta un año y para el caso del amor por lo general dura un año pero puede extenderse hasta tres y en casos extraordinarios hasta diez. Curiosamente este periodo se ve claramente reducido si la pareja procrea.

La teoría triangular del mismo Sternberg contempla 3 ejes, intimidad, pasión y compromiso, cuyas combinaciones dan hasta siete diferentes tipos de amor, siendo el Amor Consumado el ideal pero que pocos alcanzan y virtualmente nadie logra sostener. Las personas en este estado “ideal” pueden considerarse personas afortunadas sólo porque están dentro de uno de los parámetros antinaturales que nuestra sociedad dicta, la monogamia.

Otro antropólogo, Art Aron, se dio a la tarea de comprobar si un grupo de personas que afirmaban seguir enamoradas y amando a sus parejas decían la verdad o una novelesca mentira. La resonancia magnética funcionó mejor que un polígrafo para desenmascarar la “noble” mentira en la mayoría de los casos, sin embargo algunos sujetos no mentían. Las áreas del cerebro asociadas con el amor, la pasión y el enamoramiento, todavía estaban activas  a más de 25 años de haberse disparado, sus células ApEn seguían produciendo dopamina cuando el sujeto de estudio pensaba o veía a su pareja.

Existen incontables manuales, libros y recetas que ofrecen guías para llevar una vida de pareja exitosa, pero la verdad es que no hay una fórmula estándar para lograrlo. Y por lo que sabemos al día de hoy, amar a su pareja y aún más raro; ser correspondidos después de varios años de relación, es una rareza o anomalía de la naturaleza.

Sin embargo podemos disfrutar de los periodos de tiempo que decidamos compartir con otra persona. Evitando en la medida de lo posible sufrir innecesariamente. Debemos ser honestos con nosotros mismos y discernir si la persona que tenemos enfrente nos atrae sólo físicamente o a otros niveles, y por supuesto, hacérselos saber y no dar falsas expectativas. Tengamos en cuenta que no existe persona en el mundo que sea perfecta, y si le agregamos a eso las preferencias de cada uno, la búsqueda de la pareja ideal se convierte en una cruzada frustrante, absurda y sin fin. Cuando tenemos una pareja estable, y sobre todo cuando decidimos vivir con ella, siempre le encontraremos defectos, si nos son tolerables deberíamos tener la madurez suficiente de ver sus virtudes y aceptar esos pequeños detalles, pero jamás intentar cambiarlos, esto sólo precipita la ruptura pues no se está aceptando a la persona tal y como es. Si sucede que no podemos pasar por alto sus faltas más vale decirlo a tiempo y evitar conflictos desgastantes. En realidad salir airoso de una relación moribunda no es tan difícil, sólo hay que ser honestos y maduros como ya he dicho. Y sobre todo no sentirse mal u obligado a seguir en una relación en la cual ya no se quiere estar.

Muchos estarán pensando que tomando en cuenta todo lo expuesto casi nadie podría llevar una relación de pareja, y menos aún sostenerla por mucho tiempo, ya no digamos toda la vida. Están en lo correcto, no importa si consideran que está bien o mal, es simplemente la realidad. E iría aún más lejos, hay algunas personas, que ni siquiera deberían intentarlo, pues no están hechos para ello.

Observando la partida de ajedrez

        Como reacción a mis críticas, ideas y comentarios sobre los problemas sociales de la humanidad y en especial por mis ataques a los izquierduchos y motivadores New Age (que dicho sea de paso tienen más cosas en común de las que ellos mismos imaginan), constantemente me preguntan; “¿Ah sí habladora, qué haces o qué propones entonces para solucionar la situación?”.

La respuesta corta; nada.

Ahora la respuesta larga.

Para empezar a darnos una idea de dónde estamos parados podemos tomar como referencia la Escala de Kardashov, propuesta por el astrofísico ruso Nikolái Kardashov, en la cual se clasifica el nivel o evolución tecnológica de una civilización en tres niveles, donde el nivel I corresponde a una civilización que ha logrado el dominio óptimo de los recursos de su planeta origen, logrando un equilibrio de la especie con su entorno, satisfaciendo sus necesidades y explotando los recursos por debajo del límite de renovación sin sacrificar el equilibrio para futuras generaciones, es decir, una civilización que ha alcanzado la sustentabilidad.

El nivel II corresponde a una civilización que ha dominado de esta misma forma los recursos de su sistema solar y el nivel III de su galaxia, alcanzando virtualmente la supervivencia independientemente de su medio.

Como ya se imaginarán la humanidad ni siquiera ha alcanzado el nivel I, las especulaciones más optimistas indican que “sólo” nos faltan unos 200 años para alcanzar dicho estado, pero tomando en cuenta que la humanidad tiene 50,000 años de existencia, creo que podemos decir que nos falta relativamente muy poco. Como nota, para el nivel II faltarían 100,000 años más y para el nivel III más de un millón.

Ahora tomemos en cuenta que la tecnología avanza mucho más rápido que la sociedad, en realidad poco ha cambiado desde la edad media a la fecha en materia social. Prácticamente desde que la humanidad comenzó a especializar individuos en diversas actividades han existido las diferencias de clases, y eso es lo que continúa hasta nuestros días. 

Cualquier persona se da cuenta de que en el mundo existe una abismal desigualdad entre los diversos grupos humanos, generalmente se resume en inequidad en el poder adquisitivo. Lo cual lleva a dejarse seducir fácilmente por la fantasía de la igualdad y el espejismo de "justicia" que en primera instancia suena maravilloso pero que en la práctica es imposible de alcanzar porque tales conceptos no son naturales.

El ser humano no es otra cosa que una especie más del reino animal que habita este planeta, el cual desarrolló un grupo de características y habilidades, principalmente mentales, que hacen posible la conciencia de su propia existencia, el lenguaje, la previsión del futuro y la creación de herramientas, entre otras. De la misma forma que los cocodrilos desarrollaron un potente y envidiable sistema inmunológico capaz de proteger heridas graves en pantanos infestados de bacterias. La impresionante vista del halcón que le permite distinguir una presa de 30 cm a 7 kilómetros de distancia. O los 400 Km/h que puede alcanzar un escarabajo tigre. Las capacidades de los humanos antes mencionadas le han otorgado la supremacía sobre el resto de los animales, pero eso no cambia el hecho de que nos sigamos rigiendo por las leyes básicas de competencia, supervivencia, reproducción y evolución. Y como en todas las especies, los individuos varían en calidad y cantidad de dichas capacidades; los hay más fuertes, más rápidos, más inteligentes, más cooperativos, etc.

Es un absurdo entonces pedir igualdad para todas las personas, y la máxima socialista "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su necesidad" se torna innocua cuando agregamos las preguntas "¿de acuerdo al criterio de quién?" y "¿regulado por quién?", de inmediato se hace evidente que de cualquier forma habrá uno o más grupos que deban tener mayor poder sobre el resto de los grupos que componen la sociedad. Y ejemplos tenemos muchos, el más notable para el continente americano es Cuba, donde se tiene una calidad de vida promedio muy superior a la del resto de los países en desarrollo siendo una nación mucho más pobre que estos. Pero a cambio de un espeluznante control y represión gubernamental y el sacrificio de muchas libertades individuales. Este tipo de intentos por alcanzar una sociedad utópica han fomentado la proliferación de ciudadanos cultos con una tremenda frustración de realización humana ya que el mismo gobierno que les procura una calidad de vida mayor, les impide ser libres de ir más allá porque rompería el frágil equilibro de la organización estatal, así que el objetivo de justicia e igualdad se viene abajo estrepitosamente.

Me sorprende hasta cierto punto la admiración por Karl Marx por señalar lo evidente; que el sistema no funciona para la mayoría (eso creo que todo el mundo lo nota).  Y me sorprende también lo ingenuo que es; se limita a vaticinar una lucha de clases… que el sistema colapsará porque es insostenible… cualquiera que haya llegado al bachillerato, la preparatoria o el high school poniendo atención en sus clases de historia debería haberlo notado. Todas las sociedades humanas siguen exactamente el mismo patrón. Hay un florecimiento impulsado por el valor agregado (plusvalía) proporcionado por la clase oprimida que la clase dominante (los dueños del capital o medios de producción) acumularán estimulando a sus oprimidos a través del consumismo, acaparando cada vez más y más hasta que el sistema se vuelve insostenible y estalla una revolución o guerra impulsando unos peldaños más a la tecnología… todo para empezar de nuevo el ciclo. Una y otra vez  el mismo círculo vicioso.

Einstein lo dijo elocuentemente "Locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados". Siempre se escucha lo mismo una y otra vez, que los políticos son basura, que hace falta más educación, que hay que dar oportunidades para todos, que hay que hacer cambios.

Los partidarios de las ideologías de izquierda, generalmente cultivadas en universidades públicas del tercer mundo, intentan métodos radicales y hasta cierto punto inocentes, para tratar de cambiar estos sistemas que están engarzados en lo más profundo de nuestra naturaleza. No dudo que la enorme mayoría tiene buenas intenciones y considera de forma genuina que es la vía correcta para brindar felicidad a la mayoría de sus conciudadanos. Pero cometen un curioso pecado que a su vez critican en el resto de la población; han sido adoctrinados sin darse cuenta. Han adoptado un enfoque e incluso podríamos decir, una filosofía sembrada por sus profesores y algunas figuras rebeldes y arcaicas como Marx y Guevara, sin darse el tiempo y la tarea de documentarse e instruirse en diversas corrientes del pensamiento humano a lo largo de la historia. Y hablando de historia, echaré mano de un par de frases a las que recurro frecuentemente "la historia enseña a quien quiera aprender de ella" o "Aquél que no conoce la historia está condenado a repetirla", es bastante claro que con protestas y aún menos con desobediencia civil o violencia no se logra nada tangible, ¡durante miles de años ha existido la lucha de clases, se ha derramado muchísima sangre, se han perdido billones de vidas, se dan revoluciones aparentes pero nunca se consigue la igualdad utópica!, y si alguien quiere refutarme le invito a hacerlo. El "logro" más notable y que de hecho fue pacífico, ha sido la independencia de la India por el movimiento nacionalista de Gandhi... ¿pero realmente qué logro?, una libertad ilusoria, una mejora ficticia. ¿Acaso se acabó la pobreza e injusticia en aquél país?, ¿dejaron de existir grupos de acaudalados y grupos de oprimidos?, no, sencillamente cambiaron de nombre los integrantes, pero el mismo sistema de fuertes y débiles quedó intacto simplemente porque es lo natural.

El grueso de la población mundial se encuentra sometida y adormecida, y los pocos que se rebelan lo hacen equivocadamente. Con violencia en muchos casos, vandalismo contra sus similares, anarquía sin sentido y en el mejor de los casos; marchas y protestas que sólo incomodan a los mismos individuos que dicen defender y de quien ilusamente esperan su apoyo. No se ponen a pensar que tienen como contrincantes a maestros de ajedrez, no muchachos impetuosos a medio educar como ellos. Se pierden arremetiendo contra la zanahoria que les han puesto frente a sus narices; las figuras públicas. Qué inocentes son al pensar que estos políticos que en su gran mayoría no han leído ni un libro entero y son incapaces de articular una idea coherente por sí solos, sean los verdaderos estrategas y dueños del mundo. No, lo que ven son títeres, son peones, los que verdaderamente tienen el control están sentados detrás del tablero donde mueven sus piezas. La manera de hacer cambios reales y tangibles es siendo más astutos que ellos, más pacientes que ellos, más cultos y con más recursos. ¿Pero qué es más fácil?, ¿plantarse algunas horas (o los más comprometidos, algunos días) con pancartas y gritando consignas frente a los títeres del poder?, ¿o jugar en serio al ajedrez? Para ganarle a un ajedrecista no se pone a un boxeador del otro lado del tablero.

Aquí les dejo a los impetuosos y entusiastas del cambio un plan infalible y garantizado para reorganizar el mundo a su gusto.

Primero tendrían que meterse en el sistema  para detonarlo desde dentro con inteligencia, con paciencia, con verdadera estrategia. No golpear como un niño malcriado el tablero esperando ganar así la partida. Estos "infiltrados" idealistas tendrían que prepararse para jugar el juego con todas sus reglas justas o injustas, hacerse de un capital, crear empresas y poner primero en práctica con sus propios empleados todas esas ideas bellas de igualdad y justicia. Y si milagrosamente solucionaran los problemas de envidia, competencia (totalmente natural y humana) y ambición de su micro-sociedad, entonces podrían esperar a ser suficientes los infiltrados con poder y recursos para hacer los cambios sabios y pertinentes que consideren necesarios. Todo sin haber derramado una sola gota de sangre, sin haber roto un sólo cristal, sin haber bloqueado una sola calle, y lo mejor; con efectos reales. ¿Qué sus maestros y líderes no les recomendaron leer no sólo El Capital si no también, El Arte de la Guerra o el Príncipe de Maquiavelo?, o vamos, ¿por iniciativa propia no tendrán ansias de saber más allá de lo que les dicen que es bueno leer y aprender?

Más de uno lo ha intentado, y lo sé porque muchas personas que tienen ya la edad y la posición para haber completado todo el plan, siendo ahora dueños de empresas, han conversado conmigo, ¿y saben qué pasó?, cuando hicieron todo ése esfuerzo, cuando levantaron una empresa donde por fin podrían hacer justicia a micro escala, voltearon a ver a la mayoría de sus empleados, incultos, adormecidos, crédulos, sin afán de mejorar nada e incluso con actitudes en extremo negativas y mediocres, y se preguntaron a sí mismos si valía la pena esforzarse por esa masa, si debían ellos seguir sus ideales y compartir esa riqueza y bienestar con esos que hacen el mínimo esfuerzo aunque sus hijos pasen hambre. La respuesta fue contundente.

Pensemos en lo evidente, alguien realiza tareas simples o incómodas porque no quiere o no puede hacer más. Y otros se esfuerzan mucho más (con métodos loables o no) y es absurdo pedirles que renuncien a la calidad de vida que se han procurado. Aún si metemos en la ecuación a la tecnología, cuando se desarrollen y produzcan en masa los androides que realicen las tareas más mundanas y desagradables que ahora se hacen por humanos, la naturaleza de nuestra especie será la misma y habrá quien deba "administrar las cosas".

Frecuentemente escucho la consigna "abajo los de arriba, arriba los de abajo", y yo me pregunto; ¿en qué cambiaría las cosas eso?... ¿será simplemente que los de abajo no es que quieran igualdad, si no que quieren estar gozando de los manjares de los de arriba?

Sin embargo no todo es oscuridad, evidentemente la humanidad ha ido avanzando y acepto que en gran parte del mundo sigue siendo inmisericorde y salvaje, pero hay bastantes islotes de grupos humanos con quienes se puede convivir en algo que ya puede empezar a llamarse verdadera civilización.

Pero somos como especie, un organismo vivo que lentamente reemplaza sus células y madura. Contrario a lo que les han hecho creer esos motivadores farsantes de los que les hablaba en un principio y las frases motivacionales impresas en sus cajas de cereal; una célula no hará la diferencia, ni habrá efecto cascada repentino de la misma forma que una mutación en el ADN no provoca que un pato procree a un cocodrilo.

A lo que sí puede aspirar una de esas minúsculas células llamadas personas, es a llevar una vida con el mayor número posible de alegrías y el menor número posible de abusos hacia sus semejantes. Dejar un legado por ego y porque está en nuestros genes, y disfrutar en resumen a su manera la corta vida que tiene.

Algunos aún querrán sacrificarse por la especie, y está bien si eso los hace felices. Pero tomen en cuenta lo que ha sucedido con las personas que más lejos han llegado con tales empresas; los más exitosos logran modificar un poco las cosas y luego todo vuelve a su curso y velocidad natural de cambio, como aguas que regresan al cauce de un río después de una tormenta.

Por mi parte he llegado a la conclusión de que debo mirar a mis semejantes desde lejos, analizando su conducta y sus tendencias e interactuando hasta donde sea conveniente, disfrutando de mi vida todo lo que me sea posible.